Цель: исследование сравнительной эффективности и безопасности бисфосфоната и антирезорбтивного моноклонального антитела в лечении больных
раком молочной железы с метастатическим поражением костей. Объект
и методы: проанализированы данные наблюдения 40 пациенток, 20 из которых (основная группа) получали деносумаб, 20 (группа контроля) — золедроновую кислоту. Оценивали в динамике результаты компьютерной томографии органов грудной, брюшной полости, малого таза с внутривенным
контрастированием и остеосцинтиграфии; интенсивности болевого синдрома с использованием визуальной аналоговой шкалы; статус по шкале
ECOG; уровни кальция, креатинина, щелочной фосфатазы и лактатдегидрогеназы в сыворотке крови, а также уровни опухолевых маркеров (РЕА,
СА 15–3). Результаты и вывод: продемонстрированы преимущества применения деносумаба для улучшения качества жизни и результатов лечения
пациенток с метастазами в кости рака молочной железы в сравнении с золедроновой кислотой. Доказан благоприятный профиль безопасности этого моноклонального антитела.
Objective: research of comparative efficiency
and safety of bisphosphonate and antiresorbtive monoclonal antibody (MAB) in treatment of breast cancer
(BC) patients with metastatic bone disease. Object and
methods: the data of 40 patients were analyzed, 20 from
that (basic group) got denosumab, 20 (control group) —
zoledronic acid. The results of computer tomography
of organs of pectoral, abdominal cavity in a dynamics,
small pelvis with the intravenous contrasting and osteoscintigraphy; intensities of pain syndrome with the
use of visual analog scale; status on the scale of ECOG;
levels of calcium, kreatinine, alkaline phosphatase and
lactatdehydrogenase in the blood serum, and the levels of
tumor markers (РЕА, СА 15-3) were estimated. Results
and conclusion: the advantages of the use of antiresorbtive MAB for improving the quality of life and treatment
outcomes in patients with bone metastases of BC compared with bisphosphonate. We demonstrate favorable
safety profile of MAB.