Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Бачинин, В.А. |
|
dc.date.accessioned |
2010-07-05T15:23:24Z |
|
dc.date.available |
2010-07-05T15:23:24Z |
|
dc.date.issued |
2004 |
|
dc.identifier.citation |
Две парадигмы девиантологического анализа / В.А. Бачинин // Проблеми філософії права. — 2004. — Т. II. — С. 112-121. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1818-992X |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9672 |
|
dc.description.abstract |
Внутри социальной девиантологии существуют два относительно самостоятельных проблемно-
аналитических корпуса – антропосоциальное богословие и секулярная антропосоциология. Связанные
между собой общим предметом, каковым является жизненный мир антропосоциальной реальности, ее
единый интертекст, они различаются в своих исходных мировоззренческих посылках. В основании этих
посылок лежат две несходные модели антропосоциальной реальности – сакральная и секулярная. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
There are two relatively independent problem and analytical blocks in social deviantology: anthroposocial
theology and secular anthroposocialogy. Each of them has a common subject-matter – a living world of
anthroposocial reality – though they are different in their initial world outlook premises. Two different models
of anthroposocial reality – sacral and secular are the basis of these premises. |
uk_UA |
dc.language.iso |
ru |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
uk_UA |
dc.subject |
Філософські засади девіантології |
uk_UA |
dc.title |
Две парадигмы девиантологического анализа |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Two paradigms of deviantological analysis |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті