Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Рогатинська, Н.З. |
|
dc.date.accessioned |
2010-06-24T14:17:07Z |
|
dc.date.available |
2010-06-24T14:17:07Z |
|
dc.date.issued |
2009 |
|
dc.identifier.citation |
Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України / Н.З. Рогатинська // Держава і право. — 2009. — Вип. 46. — С. 479-484. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
1563-3349 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/9081 |
|
dc.description.abstract |
В статье рассмотрены теоретические вопросы и особенности использования оцененных и принятых в качестве доказательств выводов экспертов на начальном, следующем и заключительном этапах расследования преступлений. Вывод эксперта является самостоятельным источником доказательств и возлагается в основу досказывания по уголовному делу. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
In the article theoretical questions and features of the use of the proofs of conclusions of experts appraised and accepted in quality are considered on the initial, next and final stages of investigation of crimes. A conclusion of expert is the independent source of proofs and laid in basis of finishing telling in criminal business. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
uk_UA |
dc.subject |
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика |
uk_UA |
dc.title |
Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті