Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Шульга, М. |
|
dc.date.accessioned |
2014-11-23T16:56:08Z |
|
dc.date.available |
2014-11-23T16:56:08Z |
|
dc.date.issued |
2009 |
|
dc.identifier.citation |
Європа та „інші” / М. Шульга // Політичний менеджмент. — 2009. — № 5(38). — С. 157-165. — Бібліогр.: 13 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
2078-1873 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/71080 |
|
dc.description.abstract |
Доконечність вступу української держави до Європейського
Союзу прийнято обґрунтовувати, поміж іншим, й тезою про
незаперечність європейської ідентичності України. Парадокс
полягає у тому, що, за визнанням сучасних європейських
дослідників, тенденція розширення ЄС актуалізує саме проблему
формування європейської ідентичності (тожсамості), поняття
якої відображає вплив розширення на розвиток відчуття
„спільності” і солідарності в рамках ЄС. „Питання Європи є
також питанням… про те, чим є європейська ідентичність,
що її об’єднує і, врешті, про майбутнє європейської спільноти і
національних спільнот” [2, с. 79]. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Політичний менеджмент |
|
dc.subject |
Геополітика |
uk_UA |
dc.title |
Європа та „інші” |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті