Показати простий запис статті
dc.contributor.author |
Корецький, А.І. |
|
dc.date.accessioned |
2013-09-17T06:21:54Z |
|
dc.date.available |
2013-09-17T06:21:54Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier.citation |
Відображення визначених законом пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки у публікаціях українських учених / А.І. Корецький // Наука та наукознавство. — 2012. — № 1. — С. 46-57. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
uk_UA |
dc.identifier.issn |
0374-3896 |
|
dc.identifier.uri |
http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/49371 |
|
dc.description.abstract |
Проаналізовано динаміку публікаційної активності вчених у період 2001–2009 років. Виявлено невідповідності щодо узгодження тематичних розділів реферативної бази даних «Україніка наукова» зі стандартами класифікації видів науково-технічної діяльності. Визначено лідируючі напрями розвитку науки і техніки, котрі відображаються у публікаційній активності українських вчених, та оцінено їх взаємозв’язок із затвердженими національними пріоритетами. На прикладі показників реферативної бази даних «Україніка наукова» та Держкомстату доведено, що реальної політики пріоритетів у нашій державі не спостерігається, її проведення на законодавчому рівні втратило свій сенс. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
Проанализировано динамику публикационной активности ученых в период с 2001–2009 годов. Определены несоответствия согласования тематических разделов реферативной базы данных «Україніка наукова» со стандартами классификации видов научно-технической деятельности. Определены лидирующие направления развития науки и техники, которые отображаются в публикационной активности украинских ученых, и оценена их взаимосвязь с утвержденными национальными приоритетами. На примере показателей реферативной базы данных «Україніка наукова» и Госкомстата доказано, что реальной политики приоритетов в нашем государстве не наблюдается, ее проведение на законодательном уровне потеряло свой смысл. |
uk_UA |
dc.description.abstract |
The dynamics of publication activity of Ukrainian scientists in 2001-2009 is analyzed. Inconsistencies between thematic sections of the reference database “Ukrainika naukova” and S&T activities classification criteria are found. The leading S&T fields are defined, which are reflected in publication activity of Ukrainian scientists, and their correlation with legally adopted national priorities is evaluated. Inexistence of a real priority policy in Ukraine and its legal senselessness is proved by use of indicators of the reference database “Ukrainika naukova”. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
uk_UA |
dc.relation.ispartof |
Наука та наукознавство |
|
dc.subject |
Наукометрія |
uk_UA |
dc.title |
Відображення визначених законом пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки у публікаціях українських учених |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Отображение определенных законом приоритетных направлений развития науки и техники в публикациях украинских ученых |
uk_UA |
dc.title.alternative |
Legally Adopted Priority Science & Technology Fields: Reflection in Publication Activity of Ukrainian Scientists |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.status |
published earlier |
uk_UA |
Файли у цій статті
Ця стаття з'являється у наступних колекціях
Показати простий запис статті