Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»

dc.contributor.author	Киридон, А.М.
dc.date.accessioned	2012-02-25T22:51:24Z
dc.date.available	2012-02-25T22:51:24Z
dc.date.issued	2010
dc.identifier.citation	Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність» / А.М. Киридон // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 2. — С. 116-121. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.	uk_UA
dc.identifier.issn	2079-682Х
dc.identifier.uri	http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/31191
dc.description.abstract	Здійснено спробу артикулювати залежність професійної історіографії та політики пам’яті, окреслити підходи до осмислення ролі історика в цих процесах із урахуванням того, що історик постає водночас свідком (безпосереднім учасником) історичного процесу та дослідником.	uk_UA
dc.description.abstract	Предпринята попытка артикулировать зависимость профессиональной историографии и политики памяти, обозначить подходы к осмысливания роли историка в этих процессах с учетом того, что историк выступает одновременно свидетелем (непосредственным участником) исторического процесса и исследователем.	uk_UA
dc.description.abstract	An attempt to articulate dependence of professional historiography and policy of memory, outline going near the comprehension of role of historian in these processes recognition that a historian appears at the same time the witness (by a direct participant) of historical process and researcher is carried out in the article.	uk_UA
dc.language.iso	uk	uk_UA
dc.publisher	Інституту історії України НАН України	uk_UA
dc.relation.ispartof	Чорноморський літопис
dc.subject	Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні	uk_UA
dc.title	Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»	uk_UA
dc.title.alternative	A historian and policy of memory: “splitted identity”	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.status	published earlier	uk_UA
dc.identifier.udc	930.2