У статті, на підставі аналізу продуктивності виробництва ранніх землеробів та «вищих» мисливців і рибалок, оберунтовується думка про те, що обидві лінії господарчого розвитку здатні забезпечити приблизно один рівень соціальної організації суспільства. Ця тема доводиться на широкому тлі етнографічних та археологічних джерел.
В статье анализируются современные представления о связи социально-экономических и демографических сдвигов в первобытности с хозяйственными изменениями. Автор показывает, что такие сдвиги вызывались не столько самим по себе изменением вида хозяйства, сколько ростом хозяйственной эффективности. И в этом плане потенциал развитого присваивающего хозяйства в ряде случаев был ничуть не меньше, чем у ранних производящего хозяйства. Следовательно, высокоэффективное присваивающее хозяйство могло в той же мере стимулировать развитие социальной дифференциации, что и ранние формы земледелия и скотоводства. Это хорошо прослеживается по имеющимся археологическим данным из многих регионов мира.
Modem notions on a connection of the social-economical and demographic shifts in the primitiveness with economical changes are analyzed. The author has shown that such shifts were caused not so much by a change of the economical type as by the growth of economical efficiency. In this plane a potential of the developed appropriating economy in a number of cases is not at all less than that of the early forms of the production economy. Therefore high-effective appropriating economy may in the same way stimulate the development of social differentiation as the early forms of agriculture and cattle breeding. It is well traced by the available archaeological data from many regions of the world.