Calculation of gamma-ray attenuation parameters for aluminium, iron, zirconium and tungsten

Abstract

The purpose of this study was to determine the linear attenuation coefficient, the mass attenuation coefficient, Half Value Layer. Tenth Value Layer and Mean Free Path for four different shielding materials such as aluminium, iron, zirconium and tungsten. By using the gamma radiation energies emitted from ¹⁵²Eu, ²²Na, ¹³⁷Cs, and ⁶⁰Co radioactive sources. For this purpose, the attenuation measurements were performed using NaI (TI) detector. Calculated values of all parameters of the all shielding materials were compared with each other. The results of all presented parameters show that, tungsten has the best radiation shielding compared to other shielding materials. Then, the obtained parameters were compared with the theoretical values.

Метою работи було визначення коефіцієнта лінійного поглинання, коефіцієнта повного поглинання, довжини поглинання, довжини десятикратного ослаблення і среднього вільного пробігу для різних матеріалів захисту, таких як: алюміній, залізо, цирконій та вольфрам. Використовувались енергії гамма-випромінювань від джерел: ¹⁵²Eu, ²²Na, ¹³⁷Cs і ⁶⁰Co. Для досягнення цілі вимірювання параметрів поглинання були виконані із застосуванням NaI (TI)-детектора. Проведено порівняння отриманих величин параметрів даних матеріалів захисту. Результати всіх отриманих параметрів показують, що вольфрам є кращим в порівнянні з іншими матеріалами захисту. І, нарешті, отримані параметри були порівняні з теоретичними величинами.

Целью работы было определение коэффициента линейного поглощения, коэффициента полного поглощения, длины поглощения, длины десятикратного ослабления и среднего свободного пробега для разных материалов защиты, таких как: алюминий, железо, цирконий и вольфрам. Использовались энергии гамма-излучений от источников: ¹⁵²Eu, ²²Na, ¹³⁷Cs и ⁶⁰Co. Для достижения цели измерения параметров поглощения были выполнены с использованием NaI (TI)-детектора. Проведено сравнение вычисленных величин всех параметров данных материалов защиты. Результаты полученных параметров показывают, что вольфрам является лучшим в сравнении с другими материалами защиты. Затем эти параметры были сравнены с теоретическими значениями.