Висвітлено представлення війни у найголовніших темпоральних конструкціях від доби античної історіографії до сучасності. Наголошено, що війна посідала особливе місце у всіх проєкціях і конструкціях історичного часу,
оскільки генерувала масштабні трансформації всіх воюючих суспільств.
Класична історіографія запропонувала багатоманітне осмислення війни
як добірки повчальних прикладів для людського Ratio; культу героїзму та
пантеону слави; розриву еволюційного плину чи поступового руху історії
або, навпаки, пришвидшення його темпів у світлі факторного аналізу; кривавої ціни, яку вимушено сплачує суспільство за невпинний поступ, і т. ін. Підкреслено, що у світлі некласичної історіографії війна подавалася як
один з викликів, який спричиняє піднесення чи, навпаки, занепад цивілізації;
кумулятивний поштовх, що окреслює ритміку історичного руху; травматичний досвід екзистенції людини; тотальна соціокультурна катастро-
фа, яка продукує ефект світоглядної кризи і масової травми для всього соціуму. Обґрунтовано думку, що сучасну російсько-українську війну доречно представляти як Війну з Росією за Незалежність України. Акцентовано
увагу на національних, антиколоніальних, екзистенційних смислах та історичному значенні цієї війни як висліду багатовікових змагань за Визволення та Незалежність України.
The article explores the representation of war in the most important temporal constructions starting from the epoch of
ancient historiography to the present. It is accented that war was taking up a specific place in all projections and constructions
of historical time because it generated extensive transformations of all belligerent societies. It is revealed that
classical historiography has proposed diversified interpretation of war as a selection of didactic examples for human ratio;
a cult of heroism and pantheon of glory; a rupture of evolutional course or gradual history movement, or, conversely, acceleration
in its rate in the context of factor analysis; a blood price the society has to pay for ceaseless progress, etc. It is
emphasized that from the perspective of non-classical historiography the war was presented as one of the challenges entailing
growth or, conversely, decline of civilization; cumulative impetus outlining the historical development rhythmics;
traumatic experience of human existence; total socio-cultural catastrophe, producing effect of the world-view crisis and
mass trauma to the entire society. The opinion is substantiated that current Russo-Ukrainian war shall be represented as
the war with Russia for Independence of Ukraine. Attention is focused on national, anticolonial, existential senses and
historical meanings of the war as the result of the centuries-old aspirations for Liberation and Independence of Ukraine.
