Мета статті полягає у висвітленні українського селянського зерновиробництва
у другій половині 1920-х рр., аналізі аграрної політики радянського режиму, яка
призвела спочатку до гальмівних, потім до деструктивних, а згодом трагічних процесів у
сільському господарстві. Методологічною основою дослідження є принципи історизму,
об’єктивності, науковості, багатофакторності та всебічності. Застосування проблемно-
хронологічного, порівняльно-історичного, статистичного, логічно-аналітичного,
конкретно-пошукового методів сприяло виявленню сутності й логіки перебігу неоднозначних
суспільно-політичних, соціально-економічних процесів досліджуваного періоду.
Наукова новизна визначається залученням та опрацюванням джерел із порушеної
проблеми, сучасним критичним поглядом на її осмислення. Комплексно проаналізовано
весь спектр чинників: політичних, ідеологічних, адміністративних, економічних, фінансово-
податкових. Основні результати дослідження. Розглянуто широкий комплекс
питань, пов’язаних із розвитком зерновиробництва як основного джерела доходів українських
селянських господарств у вказаний період. Проаналізовано динаміку зростання
площі селянських засівів та процес зменшення кількості безтяглових і безреманентних
господарств. Показано, що посилення командно-адміністративного тиску, форсований
курс на індустріалізацію спричинили не просто неґативні, а деструктивні процеси в
господарському житті українського селянства. Дослідження дало змогу встановити, що
радянська влада використала економічне зміцнення українських зерновиробників у другій
половині 1920-х рр. у власних інтересах, посиливши фінансовий тиск на селян із подальшими
руйнівними для їхніх господарств наслідками задля соціального експерименту
більшовиків у вигляді колгоспів. Системно висвітлено позитивні й неґативних тенденції
у зерновиробництві, проаналізовано причинно-наслідкові зв’язки відповідних процесів
та явищ у політиці радянської влади другої половини 1920-х рр., показано їх наслідки у
соціально-економічній й демографічній площинах.
The purpose of the article is to highlight Ukrainian peasant grain production
in the second half of the 1920s, to analyze the agrarian policy of the Soviet regime, which led
to slow, destructive processes in agriculture. The methodological basis of the research is the
principles of historicism, objectivity, scientificity, multifactoriality and comprehensiveness.
The application of problem-chronological, comparative-historical, statistical, logical-analytical,
concrete-search methods contributed to the discovery of the essence and logic of the ambiguous
social-political and socio-economic processes of the period under study. Scientific novelty is
determined by the involvement and elaboration of sources from the problem raised, a critical view
of its understanding. The entire range of factors that determined the situation of agriculture in
Soviet Ukraine in the second half of the 1920s was analyzed. The main results of the study.
A wide range of issues related to the development of grain production as the main source of
income of Ukrainian peasant farms in the specified period is considered. The dynamics of the
growth of the area of peasant sowings and the process of reducing the number of no-draft and
no-remanence farms were analyzed. It has been found that the strengthening of commandadministrative
pressure, the forced course towards industrialization caused not just negative, but
destructive processes in the economic life of the Ukrainian peasantry. The study made it possible
to establish that the Soviet authorities used the economic strengthening of Ukrainian grain
producers from the mid-1920s in their own interests, increasing financial pressure on peasants
with further devastating consequences for their farms for the Bolsheviks’ social experiment in the
form of collective farms. The article systematically highlights positive and negative trends in grain
production; the cause-and-effect relationships of relevant processes and phenomena in the policy
of the Soviet government in the second half of the 1920s are analyzed and their consequences in
the socio-economic plane are shown.
