Effect of the Orientation Difference on Components of Visual Event-Related Potentials

Abstract

Changes in the components of visual event-related potentials (VERPs) depending on the difficulty of the identification counting tasks (“coarse” and “fine”) were studied in healthy humans. The basic finding is that much greater changes in the VERPs waves were observed within a 5 to 15 deg range than those within the range of 15 to 90 deg. The amplitude of the second sensory component (P2), the latencies of both sensory components, and that of the second cognitive one increased with increase in the task difficulty, while the amplitudes of both cognitive components N2/P3 decreased. Additionally, small changes in the task difficulty affected the attentional effort and modulated the N1 amplitude and P2 latency. These VERP changes are considered an electrophysiological correlate of the psychophysical data when the “label” of an activated orientation-selective channel is sufficient for “coarse” discrimination, and an additional computational process comparing the responses of the activated channels makes discrimination possible in “fine” discrimination.

У здорових суб’єктів досліджувалися зміни компонентів візуальних пов’язаних із подією потенціалів (ВППП), залежні від труднощів ідентифікації в завданнях із підрахунком (“грубим” або “тонким”). Основним спостереженням було наступне: в діапазоні 5–15 град відмічалися набагато більші зміни хвиль ВППП порівняно з такими в діапазоні 15–90 град. Амплітуда другого сенсорного компонента (P2), латентні періоди обох сенсорних компонентів і даний параметр другого когнітивного компонента зростали із збільшенням складності завдання, тоді як амплітуди обох когнітивних компонентів N2/P3 зменшувалися. Крім того, невеликі зміни складності завдання впливали на концентрацію уваги і модулювали амплітуду N1 та латентний період P2. Такі зміни ВППП розглядаються як електрографічні кореляти психофізіологічних даних, згідно з якими „мітка” активованого орієнтаційно селективного каналу є достатньою для „грубої” дискримінації, а додатковий процес розрахунків, забезпечуючий порівняння відповідей активованих каналів, робить можливою „тонку” дискримінацію.