Наукова електронна бібліотека
періодичних видань НАН України

Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений

Репозиторій DSpace/Manakin

Показати простий запис статті

dc.contributor.author Межжерин, С.В.
dc.contributor.author Кокодий, С.В.
dc.contributor.author Кулиш, А.В.
dc.contributor.author Пухтаевич, П.П.
dc.date.accessioned 2017-12-01T20:48:39Z
dc.date.available 2017-12-01T20:48:39Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений / С.В. Межжерин, С.В. Кокодий, А.В. Кулиш, П.П. Пухтаевич // Цитология и генетика. — 2015. — Т. 49, № 2. — С. 66-71. — Бібліогр.: 15 назв. — рос. uk_UA
dc.identifier.issn 0564-3783
dc.identifier.other DOI: 10.3103/S0095452715020073
dc.identifier.uri http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/126716
dc.description.abstract Анализ 133 выборок карасей водоемов Украины пока-зал их поливидовую структуру: 62 % особей из 3453 исследованных пришлось на диплоидного карася С. auratus, 25 % на триплоидного С. gibelio, 6 % на аборигенный диплоидный вид C. carassius и 6 % составили диплоидные и триплоидные гибриды С. auratus × C. carassius. Выявлена четкая тенденция к формированию однородных альтернативных поселений либо С. auratus, либо С. gibelio. При этом особи C. carassius и гибриды С. auratus × C. carassius обычно представляют собой примесь в тех или иных поселениях. Причиной биполярного распределения особей С. auratus и С. gibelio по водоемам является нестабильность смешанных поселений, поскольку С. auratus может за несколько лет вытеснить С. gibelio, обладающего низким репродуктивным потенциалом. uk_UA
dc.description.abstract Аналіз 133 поселень карасів водойм України показав їх полівидову структуру: 62 % особин з 3453 досліджених припало на двополого карася С. auratus, 25 % на одностатевого С. gibelio, 6 % на аборигений вид C. carassius і 6 % склали гібриди С. auratus × C. carassius. Виявлена чітка тенденція до формування однорідних альтернативних поселень або С. auratus, або С. gibelio. При цьому особини C. carassius і гібриди С. auratus × C. carassius зазвичай являють собою домішку у тих чи інших поселеннях. Причиною біполярного розподілу особин С. auratus і С. gibelio по водоймах є нестабільність змішаних поселень, оскільки С. auratus дуже швидко витісняє С. gibelio, що має низький репродуктивний потенціал. uk_UA
dc.description.abstract The polyspecies structure has been described for Carassius spp. inhabiting the water bodies of Ukraine. Analysis of 133 populations revealed that 62% of 3453 studied individuals were diploid goldfishes C. auratus, 25% were triploid Prussian carps C. gibelio, 6% belonged to the aboriginal diploid species of crucian carp C. carassius, and 6% were the diploid and triploid hybrids C. auratus × C. carassius. The alternative homogenous populations of either C. auratus or C. gibelio tend to form strongly. In these populations, the individuals of C. carassius and the hybrids C. auratus × C. carassius typically comprise an admixture in various populations. The instability of mixed populations may be named as one of the reasons of the bipolar distribution of the individuals of C. auratus and C. gibelio in various water bodies, because C. auratus very quickly replace females of C. gibelio due to the low reproductive potential of the last species. uk_UA
dc.language.iso ru uk_UA
dc.publisher Інститут клітинної біології та генетичної інженерії НАН України uk_UA
dc.relation.ispartof Цитология и генетика
dc.subject Оригинальные работы uk_UA
dc.title Биполярность генетической структуры сообществ карасей (Carassius Linnaeus, 1758) как отражение парадоксальных репродуктивных отношений uk_UA
dc.title.alternative Біполярність генетичної структури угруповань карасів (Сarassius Linnaeus, 1758) як відображення парадоксальних репродуктивних відносин uk_UA
dc.title.alternative Bipolarity of the genetic structure of the communities of crucian carps (Carassius Linnaeus, 1758) as the indicator of the paradox interspecific reproductive relationships uk_UA
dc.type Article uk_UA
dc.status published earlier uk_UA
dc.identifier.udc 575.2.597:561


Файли у цій статті

Ця стаття з'являється у наступних колекціях

Показати простий запис статті

Пошук


Розширений пошук

Перегляд

Мій обліковий запис