<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Наука. Релігія. Суспільство, 2010, № 1</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/32421</link>
<description/>
<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 17:38:31 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-21T17:38:31Z</dc:date>

<item>
<title>Метаморфозы философской иронии: от Сократа к постмодерну</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33787</link>
<description>Метаморфозы философской иронии: от Сократа к постмодерну
Мальцева, О.В.
В статье исследуется генезис иронии как специфического метода философствования в контексте смены&#13;
социокультурных парадигм.  Показана связь между конкретно-историческими условиями развития&#13;
философских идей и характером и направленностью иронизирования.  Выявляются эвристическая, &#13;
гносеологическая, аналитическая, медиационная и другие функции иронии в философском дискурсе.; У статті досліджується генезис іронії як специфічного методу філософування в контексті зміни&#13;
соціокультурних парадигм. Показано зв’язок між конкретно-історичними умовами розвитку філософських&#13;
ідей і характером й спрямованістю іронізування.  Виявляються евристична,  гносеологічна,  аналітична, &#13;
медіаційна та інші функції іронії у філософському дискурсі.; In the article genesis of irony is probed as a specific method of philosophizing in the context of changing of &#13;
sociocultural paradigms. Intercommunication is shown between the concretely-historical terms of development of &#13;
philosophical ideas and character and orientation of mocking. The heuristic, gnosiological, critical, analytical, &#13;
mediational  function of irony in philosophical discourse  are revealed.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33787</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Автори і рецензенти номера</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33780</link>
<description>Автори і рецензенти номера
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33780</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>До відома авторів</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33742</link>
<description>До відома авторів
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33742</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Світоглядно-антропологічні тенденції духовно-моральних пошуків у вітчизняній філософії другої половини ХХ ст.</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33451</link>
<description>Світоглядно-антропологічні тенденції духовно-моральних пошуків у вітчизняній філософії другої половини ХХ ст.
Залужна, А.Є.
У статті досліджено особливість експлікації духовно-моральної проблематики в умовах діаматівської&#13;
парадигми. Проаналізовано світоглядно-антропологічні аспекти духовних і морально-етичних феноменів&#13;
у контексті філософської рефлексії понять  «віри», «надії»  та  «любові» (В. Шинкарук,  О. Яценко), &#13;
«досвіду» (В. Іванов), «сорому»  та  «моральнісного світовідношення» (В.А. Малахов)  та ін. Відстежені&#13;
суперечності діяльнісного підходу,  що відкривають нові горизонти духовно-моральних пошуків у&#13;
феноменологічно-екзистенціалістських та комунікативних площинах.; В статье исследуется особенность экспликации духовно-моральной проблематики в условиях диаматовской&#13;
парадигмы. Проанализированы мировоззренческо-антропологические аспекты духовных и морально-этических&#13;
феноменов в контексте философской рефлексии понятий  «веры», «надежды» и  «любви» (В. Шинкарук, &#13;
А. Яценко), «опыта» (В. Иванов), «стыда» и «нравственного мироотношения» (В.А. Малахов) и др. Отслежены&#13;
противоречия деятельностного подхода, которые открывают новые горизонты духовно-моральных поисков&#13;
в феноменологически-экзистенциалистских и коммуникативных плоскостях.; This article investigates the features explication of spiritually moral issues in terms of diamatec paradigm. There &#13;
were analyzed anthropological world outlook aspects of spiritual and morally ethical phenomena in the context &#13;
of philosophical reflection of concepts «faith», «hope», «love» (V. Shynkaryuk, O. Yathenko), «experience» &#13;
(V. Ivanov), «shame», and «moral attitude to the world» (V. Malakhov) and others. There were also traced some &#13;
contradictions in an approach «of human activity» that opens new horizons of spiritually moral searches in the &#13;
phenomenologically-existential and communicative plane.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/33451</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
