<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Археологія, 1985, Вип. 51</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/196917</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 09:39:15 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-04T09:39:15Z</dc:date>

<item>
<title>Список скорочень</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197046</link>
<description>Список скорочень
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197046</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Алфавітний покажчик змісту республіканського міжвідомчого збірника «Археологія», вип. 1—50 (1971—1984 рр.)</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197045</link>
<description>Алфавітний покажчик змісту республіканського міжвідомчого збірника «Археологія», вип. 1—50 (1971—1984 рр.)
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197045</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197044</link>
<description>Фази розвитку пам’яток томашівсько-сушківської групи
Круц, В.О.; Рижов, С.М.
Анализ столовой керамики трипольских поселений этапа В/II — С/I междуречья Южного Буга и Днепра позволил наметить переходные ступени от памятников среднего периода (типа Владимировка) к памятникам томашевско-сушковской группы, представленные поселениями Перегоновка, Небелевка, Глыбочек, а также выделить четыре фазы в развитии томашевско-сушковской группы.&#13;
Основанием для таких построений послужил анализ общей линии развития форм и орнаментации столовой посуды, что проявляется в постепенном переходе от мягкого S-образного профиля к острореберным формам с преобладанием биконических сосудов, а также в уменьшении количества орнаментальных схем, исчезновении или трансформации спиральных, волютных и фестонных композиций, переходе к метопным и тангентним схемам.&#13;
К первой, наиболее ранней фазе отнесены Полудня и Старая Буда, ко второй — Колодистое, Тальное, Россоховатка, Сушковка, Доброводы, к третьей — Тальянки, Мошуров, Майданецкое, Чичеркозовка, Кочержинцы (урочище Паиьковка) и к четвертой — Томашевка, Васильково.&#13;
Впоследствии на указанной территории появляются такие поселения, как Косенковка, Багва, Собковка и др. Между ними и рассмотренными выше памятниками существует определенный хронологический разрыв. Развитие трипольской культуры в междуречье Южного Буга и Днепра завершается с появлением памятников этапа С/II (поселение с. Кочержинцы, урочище Шульгавка, курганы у с. Колодистое), генетическая связь которых с предшествующими памятниками пока не прослеживается.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197044</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Особливості формування східного регіону трипільсько-кукутенської спільності</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197043</link>
<description>Особливості формування східного регіону трипільсько-кукутенської спільності
Цвек, О.В.
Выделенные в статье три этапа существования развитого Триполья восточного региона показывают генетическую преемственность поступательного развития со средины IV тыс. до н. э. и до конца первой четверти III тыс. до н. э.&#13;
Развивая раннетрипольские традиции, заимствуя отдельные черты соседних с ними родственных и инокультурных мотивов, население восточного ареала вырабатывает самобытные этнографические черты в домостроительстве, керамическом комплексе и в идеологических представлениях, которые составили характерный только для этого региона облик культуры.&#13;
Значительную роль в формировании данного региона сыграли тиссополгарский и степной компоненты.&#13;
Сопоставление восточного региона с другими областями ариушт-кукутено-трипольской общности явственно показывает внутреннее его единство и различие с другими ее районами.&#13;
Накопленный в настоящее время материал позволяет поставить вопрос о выделении ряда родственных самостоятельных культур в рамках указанной выше общности, одна из которых — восточнотрипольская — развивалась между Южным Бугом и Днепром.
</description>
<pubDate>Tue, 01 Jan 1985 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/197043</guid>
<dc:date>1985-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
