<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Мовознавство, 2018, № 4</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184137</link>
<description/>
<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 11:26:37 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-12T11:26:37Z</dc:date>

<item>
<title>Черненко Г. А. Мовленнєвий вплив на ціннісні системи: діапазон імовірностей</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184363</link>
<description>Черненко Г. А. Мовленнєвий вплив на ціннісні системи: діапазон імовірностей
Селігей, П.
Черненко Г. А. Мовленнєвий вплив на ціннісні системи: діапазон імовірностей.&#13;
К. : Видавн. дім Д. Бураго, 2018. — 348 с.&#13;
&#13;
Монографія Г. А. Черненко «Мовленнєвий вплив на ціннісні системи: діапазон імовірностей» стосується багатьох проблем, актуальних не лише в лінгвістиці. У центрі уваги авторки — взаємодія мови, свідомості та світу, а саме — оцінне ставлення людини до різних об’єктів і властивостей, способи  мовного відображення цього ставлення, шляхи його формування засобами мови.&#13;
&#13;
Г. А. Черненко нагадує нам, що мова не лише передає думки, знання та почуття, а й прищеплює ціннісні уявлення, ціннісні орієнтації, ціннісні системи. Цінності — це те, що ми вважаємо найбільш бажаним, важливим, дорогим і потрібним у своєму житті. Будучи основою різних світоглядів та ідеологій, вони владно скеровують як життєвий шлях кожної конкретної людини, так і рух людських спільнот у певному напрямі, до певного ідеалу.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184363</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Назви свояцтва в українсько-молдавських грамотах XIV-XV ст.</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184362</link>
<description>Назви свояцтва в українсько-молдавських грамотах XIV-XV ст.
Тимочко, Б.В.
Стаття присвячена назвам свояцтва, що засвідчені в юридичних документах XIV–XV ст. з території Молдавського князівства. Докладний структурний, лексико-семантичний та етимологічний аналіз однієї з найархаїчніших груп лексики, здійснений із використанням квантитативного методу, дозволяє переконливо говорити про її структуру, семантику та походження її складників.; The Ukrainian-Moldovan diplomas are handwritten legal documents from the territory&#13;
of the Moldavian Principality, which are the reliable source of studying the history of the&#13;
Ukrainian language of the 14-th –15-th centuries, as the Old-Ukrainian written-literary&#13;
language has been for a long time the official language of Moldavian state.&#13;
The lexical-semantic group «Name of relationship», which is represented in the&#13;
Ukrainian-Moldovan diplomas of the 14-th – 15-th centuries, since they often dealt with&#13;
various cases between persons related by kindred relations, is analyzed in this study.&#13;
The structural, lexical-semantic and etymological analysis of the names of relationship,&#13;
certified in Ukrainian-Moldovan diplomas of the 14-th–15-th centuries, is the aim of this&#13;
article. Selected and analyzed material allows concluding that the lexical-semantic group&#13;
«Name of relationship» is a complex lexical semantic structure that contains a number of&#13;
smaller lexical-semantic structures and there is a close semantic relationship between its&#13;
elements. By the origin the lexeme of the proto-Slavic ancient times constitute an absolute&#13;
majority among the lexemes to denote kindred relations; Romans and Old-Slavs happen&#13;
among the borrowings; most of the names of kinship, notarized in the documents of the&#13;
Moldovan offices, are present in modern Ukrainian language (literary and dialectal).
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184362</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Учення П. О. Лавровського крізь призму когнітивно-дискурсивного аналізу</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184361</link>
<description>Учення П. О. Лавровського крізь призму когнітивно-дискурсивного аналізу
Радчук, О.В.
Сучасні методики моделювання історії мови розвинулися з порівняльно-історичних досліджень XIX ст., джерелом яких багато в чому стали лінгвістичні ідеї П. О. Лавровського. Концепції дослідників XXI ст. співзвучні з ідеями мовознавця, який розглядав мовні факти в хронології та локалізації, простежив зміни, що в них відбуваються, указав на поступовий характер цих змін, виявив і пояснив особливості споріднених мов і на основі генетичної близькості встановив самостійність української та російської мов. Висновки, до яких прийшов учений, зберігають свою значущість і мають цінність для когнітивно-дискурсивного аналізу такого гетерогенного явища, як мова.; Modern methods of modeling language history have originated from comparativehistorical&#13;
researches of the 19-th century having linguistic ideas of P. Lavrovskyi as one&#13;
of their sources. Some concepts of the 21-th century researchers correlate with the ideas of&#13;
the scholar who examined language facts in chronological development and localization,&#13;
traced the changes that had happened in them, stressed on the gradual character of those&#13;
changes, indicated and explained the peculiarities of cognate languages and defined&#13;
the specific character of Ukrainian and Russian on the basis of their genetic proximity.&#13;
The scholar’s conclusions have preserved the ir importance and value for cognitive and&#13;
discourse analysis of such a heterogeneous phenomenon as a language.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184361</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Неофіційні антропоніми ХІІ ст.: Добрьтя Долгьш, Иванко Степановичь, Матѣй Шибутовичь</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184360</link>
<description>Неофіційні антропоніми ХІІ ст.: Добрьтя Долгьш, Иванко Степановичь, Матѣй Шибутовичь
Межжеріна, Г.В.
Стаття присвячена з’ясуванню функціонально-семантичних особливостей неофіційних антропонімів Добрыня Долгыи, Матѣи Шибутовичь, Иванко Степановичь, реконструкції референтних зв’язків, денотативних ознак. Доведено, що названі особи є представниками ростовського (а не суздальського) боярства другої половини ХІІ ст.; заперечено припущення про польське походження імені Шибутовичь; виявлено причини появи в літописних джерелах XV–XVІ ст. усічених форм Шибутовъ, Бутовъ, заміни форми Матѣи на Матѳѣи. Аналіз проведено на матеріалі східнослов’янських писемних пам’яток ХІ–ХІІІ ст.; The article is based on the analysis of Old East Slavic literary monuments of the&#13;
XI–XIII centuries. The research focuses on the fragment «unofficial anthroponyms» of the&#13;
early East Slavic world view. It is the first time that the functional-semantic peculiarities of&#13;
unofficial anthroponyms Добрыня Долгыи, Иванко Степановичь, Матѣи Шибутовичь&#13;
come under scholarly scrutiny. These anthroponymic units are in the Radzivill, the&#13;
Suzdal’, the Nikon chronicles. Linguistic study of unofficial anthroponyms is carried out&#13;
taking into account extralinguistic factors with the use of data of history and archeology.&#13;
It is proved that there is a clear pattern in using of these names in the old text. The wordformation&#13;
features of these anthroponyms indicate that the order of following the names&#13;
in the chronicle is determined by the social status of the named persons. A component of&#13;
«significance» in the structure of the lexical meaning of anthroponyms was reconstructed.&#13;
Connotative and denotative component that are included in the semantic content of&#13;
unofficial anthroponyms are revealed. The motive for naming (Долгыи and Шибутовичь)&#13;
is related to the category of ethical antinorm. Significance of each of the names contains&#13;
the ethnocultural denotative components that clarify the social status of a person, indicate&#13;
its religious orientation, territorial affiliation. The author believes that named persons&#13;
representative the Rostov (but not Suzdal’) nobility of the second half of the XII century.&#13;
As a result of the analysis it is established that these persons did not take direct part in the&#13;
Lypytska battle in 1177, but only watched the course of the battle. It was shown that the&#13;
name Шибутовичь originated in the East Slavic area, and the boyar is talking about was&#13;
from the Galician lands. Unofficial anthroponyms Долгыи і Шибутовичь in the second&#13;
half of the XII century had a living inner form. Anthroponymic units Долгыи, Иванко,&#13;
Степанковичь, Шибутовичь perform a moral evaluation function. The causes of&#13;
appearance in chronicles of the XV–XVI centuries truncated forms Шибутовъ, Бутовъ&#13;
and the replacement of form Матѣи on Матѳѣи are revealed.
</description>
<pubDate>Mon, 01 Jan 2018 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184360</guid>
<dc:date>2018-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
