<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Мовознавство, 2015</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/183675</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 01 May 2026 02:00:22 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-05-01T02:00:22Z</dc:date>

<item>
<title>Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184056</link>
<description>Зміст журналу "Мовознавство" за 2015 рік
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184056</guid>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Рецензія на матеріали 5-ого тому «Словника української мови» у 20-ти томах</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184055</link>
<description>Рецензія на матеріали 5-ого тому «Словника української мови» у 20-ти томах
Жайворонок, В.
П’ятий том нового академічного тлумачного Словника української мови в 20-ти томах охоплює українську лексику на літеру 3 (діапазон з — зв’янути) (близько 10 тис. лексичних одиниць).&#13;
Уважне прочитання цього тому засвідчує, що ми маємо справді фундаментальну лексикографічну працю, виконану творчим колективом науковців. У передмові до тому наводяться 4 таблиці, де представлено статистичні параметри процесу лексикографічного розвитку сучасного тлумачного словника, яким є Словник української мови в 20-ти томах. Скажімо, з таблиці 3 видно, що обсяг реєстру діапазону з — зв’янути у СУМ-20 порівняно із СУМ-11 збільшився майже в 1,27 раза. Значно зросли кількість і якість ілюстративного матеріалу. Особливо це стосується системи термінологічних словосполучень, кількість яких порівняно із СУМ-11 у п’ятому томі СУМ-20 зросла більше ніж у чотири рази.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184055</guid>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Характеристика деяких лексикографічних параметрів одного з томів «Словника української мови» у 20-ти томах</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184054</link>
<description>Характеристика деяких лексикографічних параметрів одного з томів «Словника української мови» у 20-ти томах
Тараненко, О.
Наприкінці минулого року побачив світ черговий, 5-й, том академічного «Словника української мови» у 20 томах. Знаючи про увагу не тільки наукових кіл, а й широкої громадськості країни до цього словника, редколегія журналу пропонує увазі читачів деякі з робочих матеріалів до словника — висновок наукового редактора 5-ого тому О. О. Тараненка і внутрішню рецензію на том В. В. Жайворонка&#13;
Нещодавно побачив світ черговий, 5-ий, том «Словника української мови» у 20 томах, що містить словникові матеріали на літеру 3: з — зв’янути. Якщо порівняти матеріали цього тому за кількісними та якісними показниками з відповідними матеріалами попереднього багатотомного академічного «Словника української мови» в 11 -ти томах (це третій том СУМ-11 ), то можна констатувати істотні зміни в ньому як у доборі реєстру, так і в принципах семантизацїї, граматичного та стилістичного оформлення реєстрових одиниць, у наповненні його ілюстративним матеріалом тощо. Реєстр відповідної частини нового словника значно виріс — як результат подання в ньому нової лексики і фразеології та ширшого охоплення тієї частини словникового складу української мови, яка з різних причин свого часу не була представлена в 11-томнику, хоча, з іншого боку, в ньому відбулося й вилучення певної частини реєстрових одиниць, наявних у СУМ-11.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184054</guid>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184053</link>
<description>Взаємодія понять «першообразність», «алегоричність» і «міфопоетичність» у лінгвістичній теорії О.О. Потебні
Охріменко, Т.В.
У статті йдеться про розуміння О. О. Потебнею сутності тропа як стрибка—від об’єктивного образу (міфічного, первинного, «першообразного», «конкретнообразного», еквівалентного значенню) або від суб’єктивного (художнього, вторинного, відмінного від значення) до конкретного значення. На основі ізоморфізму міфопоетичного / художнього тропів та ближчого / дальшого значень слова формується уявлення про подвійний характер переосмислень як таких.; In theory by O. Potebnia trope is a leap — from the objective image (the mythical, initial, concrete) or subjective (art, secondary, far from the original) to a specific value. How connected mythical and artistic type trope, so near and further meaning combined. Therefore there is an idea of the dual nature of all rethinking. However, the most important role in the structure of trope belongs to the original, the mythical image. It identified with the inner form, with representations as concentrated, the only bright sign. Mythical image - this poetic formula tertium comparationis. In theory by O. Potebnia metonymy and synecdoche — is the oldest types of tropes that lose their poetic allegory. Metaphor — is not only an old trope, but a universal ability figurative language. Comparison — this type later tropes, and the general principle of establishing similarities and poetic image as being close to poetic formula tertium comparationis.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 2015 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184053</guid>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
