<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія: Лінгвістика і літературознавство</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/13749</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 18:22:55 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-17T18:22:55Z</dc:date>

<item>
<title>Титульні сторінки та зміст</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71695</link>
<description>Титульні сторінки та зміст
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71695</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Відгук офіційного опонента Мережинської Ганни Юріївни на дисертацію Білоног Юлії Іванівни ″Художня парадигма “автор – читач” у романній творчості Мілорада Павича", подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.03 – літератури слов’янських народів</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71694</link>
<description>Відгук офіційного опонента Мережинської Ганни Юріївни на дисертацію Білоног Юлії Іванівни ″Художня парадигма “автор – читач” у романній творчості Мілорада Павича", подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.03 – літератури слов’янських народів
Мережинська, Г.Ю.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71694</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Відгук офіційного опонента Шумило Наталії Микитівни на дисертацію Кердівар Наталії Іванівни “Творчість Миколи Трублаїні і становлення пригодницького жанру в українській літературі першої половини ХХ століття”, подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 – українська література</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71693</link>
<description>Відгук офіційного опонента Шумило Наталії Микитівни на дисертацію Кердівар Наталії Іванівни “Творчість Миколи Трублаїні і становлення пригодницького жанру в українській літературі першої половини ХХ століття”, подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.01 – українська література
Шумило, Н.М.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71693</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Відгук офіційного опонента Нарівської Валентини Данилівни на дисертацію Росінської Олени Анатоліївни “Екзистенційна природа символіки в поезії В. Стуса”, подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.06 – теорія літератури</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71692</link>
<description>Відгук офіційного опонента Нарівської Валентини Данилівни на дисертацію Росінської Олени Анатоліївни “Екзистенційна природа символіки в поезії В. Стуса”, подану до захисту на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.06 – теорія літератури
Нарівська, В.Д.
</description>
<pubDate>Sat, 01 Jan 2011 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/71692</guid>
<dc:date>2011-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
