<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Слово і Час, 2010, № 07</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/133588</link>
<description/>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 17:16:36 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-18T17:16:36Z</dc:date>

<item>
<title>Нові парадигми дослідження прози В.Винниченка</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142399</link>
<description>Нові парадигми дослідження прози В.Винниченка
Лущій, С.
Рецензія на книгу: Маслянчук Тетяна. Проза Володимира Винниченка: проблеми&#13;
текстології. – К.: ВД “Стилос”, 2008. – 184 с.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142399</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Епістолярний діалог Володимира Винниченка з Розалією Ліфшиць (1911–1918) (завершення)</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142398</link>
<description>Епістолярний діалог Володимира Винниченка з Розалією Ліфшиць (1911–1918) (завершення)
Миронець, Н.
Закінчення. Див.: СіЧ. – 2007. – №№9–10; 2008. – №№1, 3, 6–8; 2009. – №№2, 4, 6, 12; 2010. – №№1–3.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142398</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Суспільно-культурне та наукове життя української еміграції в міжвоєнній Варшаві</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142397</link>
<description>Суспільно-культурне та наукове життя української еміграції в міжвоєнній Варшаві
Яручик, О.
У статті розглядається Варшава як найбільший центр суспільно-наукового життя та культурно-освітній осередок української еміграції у ІІ Речі Посполитій (1920-1930 рр.).; The paper focuses on Warsaw as the largest centre of social and scientific life as well as of cultural and&#13;
educational activities of Ukrainian emigrants in the II. Rzeczpospolita (1920s – 1930s).; В статье рассматривается Варшава как наибольший&#13;
центр общественно-научной и культурно-образовательной&#13;
жизни украинской эмиграции во II Речи Посполитой (1920-1930-е годы).
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142397</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Креативність полеміки Ґреґора фон Реццорі з антропологічною доктриною Зиґмунда Фройда</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142396</link>
<description>Креативність полеміки Ґреґора фон Реццорі з антропологічною доктриною Зиґмунда Фройда
Басняк, Т.
Аналізується одна з провідних антропологічних доктрин ХХ ст. З. Фройда (теорія підсвідомого, мотив&#13;
сновидіння, едіпів комплекс) в інтерпретації його молодшого сучасника Ґ. фон Реццорі. Ідеться про досить&#13;
провокаційний за своєю назвою повоєнний роман “Едіп перемагає під Сталінградом” (1954). Концептуальні&#13;
принципи, тлумачення та основні філософські ідеї твору ілюструють сутність постмодерністського&#13;
світогляду, що заперечував попереднє модерністське захоплення фройдизмом. Іронія Реццорі спростовує&#13;
авторитет фройдистської доктрини.; In this paper, we analyse the reception of one of the leading anthropological doctrines of the 20th century&#13;
developed by S. Freud (the theory of subconscious, the motif of dreaming, Oedipus complex) on the part of&#13;
Freud’s younger contemporary G. von Rezzori. Thereby, we concentrate on Rezzori’s provocative re-reading&#13;
of Freud’s psychoanalysis in the novel “Oedipus Wins near Stalingrad” (1954). The conceptual principles,&#13;
interpretations and basic philosophical ideas of this work reveal the essence of postmodernist worldview which&#13;
casts doubt on the modernist ardour for Freud’s theory. Rezzori’s irony, we argue, seeks to counterpoise the&#13;
views upheld by the Austrian psychoanalyst.; Анализируется одна из ведущих антропологических&#13;
доктрин ХХ в. З.Фрейда (теория подсознательного,&#13;
мотив сновидения, эдипов комплекс) в интерпретации&#13;
его младшего современника Г. фон Реццори. Речь&#13;
идёт о весьма провокационном по своему названию&#13;
романе “Эдип побеждает под Сталинградом” (1954).&#13;
Концептуальные принципы, трактовки и основные&#13;
философские идеи текста иллюстрируют сущность&#13;
постмодернистского мировоззрения, противопоставлявшегося предшествующему модернистскому восхищению&#13;
фрейдизмом. Ирония Реццори опровергает авторитет&#13;
фрейдистской доктрины.
</description>
<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/142396</guid>
<dc:date>2010-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
