<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50551">
<title>Реєстрація, зберігання і обробка даних, 2012, № 2</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50551</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50578"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50577"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50576"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50575"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-16T16:46:21Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50578">
<title>Рецензія на книгу "Вільне програмне забезпечення: український вибір"</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50578</link>
<description>Рецензія на книгу "Вільне програмне забезпечення: український вибір"
Матов, О.Я.
Будько М.М., Нестеренко О.В., Нетесін І.Є. Вільне програмне забезпечення: український вибір. — К.: Альтерпрес, 2011. — 400 с., іл.
</description>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50577">
<title>Правила підвищення узгодженості індивідуальних експертних ранжирувань під час проведення групових експертиз</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50577</link>
<description>Правила підвищення узгодженості індивідуальних експертних ранжирувань під час проведення групових експертиз
Каденко, С.В.
Викладено ідею алгоритму організації зворотного зв’язку з експертами з метою підвищення узгодженості індивідуальних ранжирувань альтернатив при їхній агрегації. Множину індивідуальних ранжирувань запропоновано вважати достатньо узгодженою для агрегації якщо підсумкове відношення, що отримано на їхній основі, є транзитивним. Якщо відношення не є транзитивним, агрегація індивідуальних ранжирувань вважається неприпустимою, і слід звертатися до експертів із пропозиціями щодо змін попередньо заданих ними ранжирувань альтернатив, які б дозволили зробити підсумкове відношення транзитивним. Представлено строгу постановку' задачі та ідею алгоритму її розв’язання.; It has been outlined the idea of an algorithm for organizing feedback with experts to improve consistency of individual alternative rankings during their aggregation. It is suggested that a set of individual rankings can be considered consistent enough for aggregation, of the summary relation obtained on their basis is transitive. If the relation is intransitive, aggregation of individual rankings is considered unacceptable, and experts should be addressed with suggestions of changing previously given rankings of alternatives in such a way that the summary relation becomes transitive. It is proposed the strict problem statement and the idea of solution algorithm.
</description>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50576">
<title>Многокритериальная оптимизация в интеллектуальных системах поддержки принятия решений</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50576</link>
<description>Многокритериальная оптимизация в интеллектуальных системах поддержки принятия решений
Сироджа, И.Б.; Куземин, А.Я.; Штукин, М.В.
Развита методология комплексного решения проблемы принятия решений в условиях многокритериалъности, неопределенности и риска на основе использования математических моделей и методов инженерии квантов знаний.; Development of methodology of a complex solution of a problem of decision making in conditions multi-objective optimization and uncertainties of the data fixed classes on the basis of intellectual models and methods of engineering of quantum engineering knowledge has been carried out.
</description>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50575">
<title>Елементи комбінаторного підходу при визначенні спектрального коефіцієнта узгодженості експертних парних порівнянь</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/50575</link>
<description>Елементи комбінаторного підходу при визначенні спектрального коефіцієнта узгодженості експертних парних порівнянь
Циганок, В.В.
Спектральний підхід є одним із найбільш теоретично обгрунтованих підходів до визначення узгодженості множини експертних парних порівнянь при підтримці прийняття рішень у слабко структурованих предметних областях. З метою підвищення достовірності визначення спектрального коефіцієнта узгодженості для матриць парних порівнянь пропонується більш повне використання інформації, закладеної в матрицях, застосовуючи елементи комбінаторного підходу до формування складових спектрів. Застосування даного підходу дозволяє уникати зайвих звернень до експертів під час організації зворотного зв’язку для досягнення достатнього рівня узгодженості.; The spectral approach is one of the most theoretically proven approaches to determining the consistency of a set of expert paired comparisons with support decision making in weakly structured domains. In order to improve the reliability determination of the consistency spectral coefficient for matrices of paired comparisons, a more complete usage of the information contained in the matrix, using the elements of a combinatorial approach to the formation of the components of the spectra is proposed. Applying this approach avoids unnecessary references to experts during organizing feedback to achieve a sufficient level of consistency.
</description>
<dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
