http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/40460 2026-04-30T12:17:32Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/40481 Виноградник Романа Кудлика Горинь, В. У нарисі, написаному з нагоди 70-ліття Романа Кудлика, подано коротку творчу біографію поета, акцентовано на своєрідності поетового голосу та вказано джерела його формування.; В очерке, написанном по случаю 70-летия поэта, приводится краткая творческая биография Р. Кудлыка, акцентируется внимание на своеобразии поэтического голоса писателя и источниках, повлиявших на его формирование. 2011-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/40480 Незнайоме тіло сучасної української прози: жіноча література від Василя Ґабора Галета, О. На прикладі антології української «жіночої» прози та есеїстики другої пол. ХХ – поч. ХХІ ст. «Незнайома» (упоряд. Василь Ґабор, 2005) з’ясовано оригінальні стратегії зображення й відображення тіла й тілесного досвіду у творах сучасних жінок-авторок. Завдяки принципам «читання зблизька» й case theory у текстах виявлено різні способи взаємодії тіла і слова: тіло-антитекст, тіло одушевлене, тіло-плоть, тіло-стать, тіло-техніка, тіло-збій, тіло-місце, тіло-проект, тіло-деталь, тіло-символ, тіло-вигляд, тіло спогаду й уяви, тіло-мова, тіло-знак, тіло-невидимка, тіло-ландшафт і, нарешті, відсутнє тіло. Попри те, що не всі авторки залучають у літературних творах тілесний досвід, тіло в сучасній жіночій прозі виступає і як умова письма (значення), і як фігура мовлення (означник).; На примере антологии украинской «женской» прозы и ессеистики второй пол. ХХ – нач. ХХІ в. «Незнайома» (сост. Василь Ґабор, 2005) установлены оригинальные стратегии изображения и отображения тела и телесного опыта в произведениях современных женщин-писательниц. Благодаря принципам «тщательного чтения» и case theory, в текстах выявлены разные способы взаимодействия тела и слова: тело-антитекст, тело одушевленное, тело-плоть, тело-пол, тело-техника, телосбой, тело-место, тело-проект, тело-деталь, тело-символ, тело-облик, тело воспоминания и воображения, тело-язык, тело-знак, тело-невидимка, тело-ландшафт и, наконец, отсутствующее тело. Не смотря на то, что не все писательницы обращаются в литературных произведениях к телесному опыту, тело в современной женской прозе присутствует и как условие письма (значение), и как фигура речи (означающее).; In this article are analyzed different body representing strategies in contemporary Ukrainian «women prose» of the end of 20th – beginning of the 21st centuries. As an example is using an anthology Neznaioma compiled by Vasyl Gabor and published in 2005. Owing to the principles of close reading and case theory there were discovered and discribed such various body and word interactions as antitext body, animated body, flesh body, sex body, technique body, failure body, space body, project body, detail body, symbol body, appearance body, body of remembrance and imagination, language body, sign body, invisible body, landscape body, and finally, absent body. In spite of not all women writers refer to the body experience in their works, a body is presented in contemporary Ukrainian women prose both as a condition (significance) and as a figure of speech (signifier). 2011-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/40479 Остання зупинка – Венеція Мартинюк, В. Автор зіставляє оповідання «Смерть у Венеції» Томаса Манна, «Моніза Кляв’є» Славоміра Мрожека і роман «Перверзія» Юрія Андруховича у спільному полі мотивів фатальної подорожі та любові, інтерпретуючи ці твори за посередництвом опозицій «повернення/пошук» і «шукання коренів/відрубування коренів».; Автор сопоставляет рассказы «Смерть в Венеции» Томаса Манна, «Мониза Клявье» Славомира Мрожека и роман «Перверзия» Юрия Андруховича в общем поле мотивов фатального путешествия и любви, интерпретируя эти произведения посредством оппозиций «возвращение/поиск», «поиск корней/отсекание корней».; Author compares short stories Death in Venice by Thomas Mann, Moniza Clavier by Sławomir Mrożek and a novel Perversion by Yuriy Andrukhovych within a common set of motives of fatal journey and love, analyzing these works of literature through the oppositions “return/search”, “searching for the roots/cutting off the roots”. 2011-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/40478 Своєрідність становлення літературно-критичного коду в прозі сербького постмодернізму Татаренко, А. У статті розглядаються питання становлення постмодерністського літературно-критичного коду в творчості представників «молодої сербської прози» 80-х рр. ст. Об’єктом аналізу обрано монографічні праці найвизначніших репрезентантів літературної критики цієї генерації – Александра Єркова «Метод та фантазм: критика прози» (1982) та Сави Дам’янова «Що то таке “молода сербська проза”?: нотатки про “молоду сербську прозу” вісімдесятих» (1990).; В статье рассматриваются вопросы становления постмодернистского литературно-критического кода в творчестве представителей «молодой сербской прозы» 80-х гг. ХХ в. Объектом анализа избраны монографические работы наиболее значительных литературных критиков этого поколения – Александара Еркова «Метод и фантазм: критика прозы» (1982) и Савы Дамьянова «Что же это такое «молодая сербская проза»?: записи о «молодой сербской прозе» восьмидесятых» (1990).; Some problems of the formation of postmodernist code of literary criticism in the creative work of the representatives of «young Serbian prose» of 1980s are being discussed in the article. Two monographic works by the most prominent literary critics of the generation have been chosen for the analysis: Method and Phantasm: Criticism of Prose (1982) by Alexander Yerkov and What Is «Young Serbian Prose»?: Notes About «Young Serbian Prose» of the 1980s by Sava Damianov. 2011-01-01T00:00:00Z