http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184138 2026-04-17T18:59:33Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184373 Микола Петрович Савицький 24 липня 2018 р. на 84-ому році життя відійшов у вічність відомий чеський лінгвіст Микола Петрович Савицький. М. П.Савицький народився 16 березня 1935 р. у Празі в родині російського емігранта міжвоєнного періоду Петра Савицького, відомого в Чехії як поета, історика, географа, педагога. Після закінчення гімназії Микола Савицький вступив на філософський факультет Карлового університету, де вивчав російську та українську мови. Уся його професійна діяльність ученого-мовознавця була пов’язана з академічними установами: після закінчення Карлового університету (1963 р.) з 1964 р. він працював спочатку в Кабінеті іноземних мов, Інституті чеської мови, а до кінця свого життя — у Слов’янському інституті Академії наук Чеської Республіки. Кандидатську дисертацію захистив 1974 р. 2018-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184372 Хроніка 17—18 травня 2018 р. в Інституті литовської мови у Вільнюсі відбулася міжнародна наукова конференція «Соціокультурна роль словників: концептуальність, візуальність, зміна традиції», яка обʼєднала лексикографів Білорусі, Латвії, Литви, Польщі, Росії, України, Чехії. Пленарне засідання відкрила директор Інституту литовської мови І. Забарскайте доповіддю «Використання старих і нових лексичних ресурсів у семантичній сітці: нові можливості», в якій наголосила на значенні словників у ХХІ ст. Компʼютерні технології та інтернет змінили мислення (зʼявився 3D‑вимір), а це в свою чергу змінило засоби і способи комунікації. У звʼязку з цим зʼявляються нові можливості: компʼютерні технології дозволяють створювати мовні інфраструктури, багатофункціональні мультимедійні словники; збагатити класичні словники складними системами пошуку, новою додатковою інформацією, засобами аналізу. 2018-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184371 Ярмак В. І. Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі: структурні, стилістичні та компаративні аспекти Єрмоленко, С.С. Рецензія на книгу: В. І. Ярмак. Семантика і прагматика темпоральності у сербському літературно-художньому дискурсі: структурні, стилістичні та компаративні аспекти. К. : Освіта України, 2018. — 484 с. Рецензована монографія за своєю темою належить до студій у тій царині, що її можна назвати, використавши вираз Р. Й. Якобсона, «поезією граматики». Це традиційна, можна сказати, вічна й водночас завжди актуальна для філології проблематика, адже, з одного боку, розвиток наук мовознавчого і, ширше, філологічного циклу збагачує теоретико-методологічний апарат досліджень у зазначеній сфері, надаючи фахівцям нові евристичні можливості, й дозволяє формулювати нові завдання, а з другого боку, і самий об’єкт вивчення, мова художньої літератури, як поезії, так і прози, теж розвивається, розкриває потужний потенціал мови, її одиниць та категорій і підсистем, і це нове, що з’являється в художній мові, дає можливість подивитися по-новому і на віддавна притаманні їй риси й характеристики. 2018-01-01T00:00:00Z http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/184370 Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів Просяник, О.П. Концепція Ф. де Соссюра відома насамперед у викладі «Курсу загальної лінгвістики», створеного колегами вченого. Опубліковані 2002 р. автографічні матеріали Соссюра ставлять під сумнів автентичність тексту «Курсу». У статті представлено короткий нарис історії публікації соссюрівських автографів та ключові відмінності між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням концепції вченого.; It is known that the work of the «Course of General Linguistics» was written by A. Scheche and S. Ballie and contained largely their interpretation of the views of F. de Saussure. R. Godel’s attempts, who first drew attention to significant conceptual differences between the text of the «Course» and autographs-notes to lectures and articles, as well as R. Engler, who compared all handwritten materials with the canonical text of the «Course of General Linguistics», which made it possible to establish, how the interpretation by publishers correlate with the original sources of the «Course», did not have much publicity in the scientific world. Published in 2002 the autographic Saussure materials confirm that the «Course of General Linguistics» veils, significantly distorts, and sometimes even contradicts the ideas of Ferdinand de Saussure. It is found that for F. de Saussure the basic and complete object of linguistics is not langue (language), namely langage (linguistic activity) as an integral dynamic system of symbolic relations, as linguosemiotic activity of a person, one of the forms of his/her semiotic activity. It is established that one of the key categories in the conception of F. de Saussure is the category of relation. The basic relation that constitutes each unit of language activity as well as their structural elements in the conception of F. de Saussure is the difference / distinction (différence). It is found that in contrast to the traditional bialaterial understanding of a sign as a semiotic relation of the concept with an acoustic image, the linguist offers a complex system of proper semiotic relations of meanings, forms and their differences, connected, on the one hand, with concepts, and on the other — with the phonetic figures. Neither concepts (as extra linguistic functions) nor phonetic figures are the parts of semiotic relationship. 2018-01-01T00:00:00Z