<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/125159">
<title>Український історичний журнал, 2017, № 2</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/125159</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130391"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130390"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130389"/>
<rdf:li rdf:resource="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130388"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-05-01T15:56:22Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130391">
<title>Проскрипції як цінне джерело з історії цензури в радянській Україні</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130391</link>
<description>Проскрипції як цінне джерело з історії цензури в радянській Україні
Федотова, О.О.; Шаповал, Ю.І.
Висвітлюється практика започаткування та впровадження органами політичної цензури проскрипційних матеріалів. Проаналізовано основні тенденції&#13;
здійснення ідеологічного контролю друкованих видань упродовж радянського періоду. Зроблено огляд списків і покажчиків заборонених видань, а також переліків осіб, чиї твори підлягали вилученню з бібліотечної та книготорговельної мережі.; The article covered practice of launching and implementation proscriptions by bodies of&#13;
political censorship of Soviet Ukraine. It is analyzed the main trends of the ideological&#13;
control over printed issues during the Soviet period. The authors reviews the lists and&#13;
indexes of banned books, and lists of people, whose works are subject to seizure from the&#13;
library and book-trade spheres.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130390">
<title>"Саксонське зерцало": символи й метафори</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130390</link>
<description>"Саксонське зерцало": символи й метафори
Гошко, Т.Д.
«Саксонське зерцало» було найвідомішим записом звичаєвого права в Європі й&#13;
першим правовим трактатом, написаним світською особою. Воно відбивало ментальність середньовічного суспільства, просякнуту вірою в Бога, християнством і метафоричністю світосприйняття. Тут символічне значення&#13;
мали жести, числа, одяг, кольори. Метафора тіла використовувалася автором трактату для пояснення сучасних йому суспільних інститутів. На текст «Саксонського зерцала» значний вплив справив Старий Заповіт.; The “Saxon Mirror” (“Sachsenspiegel”) was the most famous account of customary law&#13;
in Europe and the first legal treatise written by a secular person. It reflected the mentality&#13;
of medieval society, imbued with faith in God, Christianity, and metaphorical thinking.&#13;
The gestures, numbers, clothing, colours have symbolic meaning there. The metaphor&#13;
of the body was used by the author to explain contemporary social institutions.&#13;
The text of the “Saxon Mirror” was significantly influenced by the Old Testament.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130389">
<title>Лемківщина й лемки в російському дискурсі новітньої доби: суспільно-політичний і науковий аспекти проблеми</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130389</link>
<description>Лемківщина й лемки в російському дискурсі новітньої доби: суспільно-політичний і науковий аспекти проблеми
Любчик, І.Д.
Проаналізовано утвердження серед лемків русофільських ідей, їх розвиток і занепад. Простежуються спроби російських авторів дуже суб'єктивно інтерпретувати лемків-русинів у контексті історичних реалій XX - початку XXI ст. Зроблено висновок щодо не стільки формування дослідницького середовища, скільки штучної популяризації ідей «російського світу».; The article analyzes the establishment of Russophilian ideas among Lemkos, their development&#13;
and decline. The author traces the attempts of rather subjective interpretation&#13;
of Lemko-Rusyns in the context of historical realities of 20–21 centuries by Russian&#13;
scholars. It is concluded that Russian scholars form rather an artificial attempt to promote&#13;
the idea of “Russian World” than research environment.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130388">
<title>Реґіональні відмінності втрат від голоду 1932–1934 рр. в Україні</title>
<link>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/130388</link>
<description>Реґіональні відмінності втрат від голоду 1932–1934 рр. в Україні
Воловина, О.; Плохій, С.М.; Левчук, Н.М.; Рудницький, О.П.; Ковбасюк, А.Б.; Шевчук, П.Є.
Представлено оцінку щорічних прямих втрат (втрати через надсмертність)&#13;
міського й сільського населення від голоду 1932–1934 рр. у реґіональному розрізі в&#13;
межах радянської України. Усупереч очікуванням, найвищих втрат зазнало населення не південних зерновиробничих районів, а північно-центральних Київської&#13;
та Харківської областей. Запропоновано та проаналізовано декілька припущень&#13;
для пояснення цих результатів. Єдиної гіпотези, яка надавала б усебічне тлумачення реґіонального розподілу втрат, немає. Втрати в деяких областях зумовлювалися певними специфічними факторами, тоді як втрати в інших можна пояснити поєднанням впливу економічних і політичних чинників. Проведено&#13;
кількісний аналіз окремих показників антирадянського опору й репресій проти&#13;
селянства в 1932 р. та досліджено вплив економічних (продовольчої допомоги) й&#13;
історико-політичних факторів на прямі втрати населення в 1933 р.; Yearly estimates of urban and rural direct losses (excess deaths) from the 1932–1934&#13;
famine are presented for the oblasts of Soviet Ukraine. Contrary to expectations,&#13;
the highest losses are not found in the grain-producing southern oblasts, but in the&#13;
north-central Kyiv and Kharkiv oblasts. Several hypotheses are proposed and tested&#13;
to explain this finding. No single hypothesis provides a comprehensive explanation.&#13;
Losses in some oblasts are due to specific factors, while losses in other oblasts seem to&#13;
be explained by a combination of economic and political factors. Quantitative analyses&#13;
are presented of resistance by and Soviet repressions of peasants in 1932, and effects&#13;
of the food assistance program and historical-political factors on direct losses in 1933 are analyzed.
</description>
<dc:date>2017-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
