http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/89094 2026-04-26T15:21:45Z 2026-04-26T15:21:45Z Яненко, А.С. http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/89407 2015-12-10T01:02:05Z 2012-01-01T00:00:00Z

Музейная археология советской Украины 1920-х – первой половины 1930-х гг.: этапы развития Яненко, А.С. В статье предложена периодизация музейной археологии советской Украины 1920-х — первой половины 1930-х гг. Рассмотрены изменения акцентов в научно-исследовательской работе музеев, трансформация в методологических подходах археологов-музейщиков, изменения в административно-территориальном подчинении музейных учреждений, смена источников финансирования музейных институций.; Стаття присвячена періодизації розвитку музейної археології радянської України 1920-х — першої половини 1930-х рр. Критерієм періодизації є кількісний і якісний стан археологічних досліджень, які проводились за участі музейних працівників. Розглянуті зміни акцентів у науково-дослідній роботі музеїв, трансформація у методологічних підходах археологів-музейників, зміни у адміністративно-територіальному підпорядкуванні музейних установ, зміна джерел фінансування музеїв. У розвитку музейної археології радянської України 1920-х — першої половини 1930-х рр. виділено три основні етапи. Перший період — становлення та організації/реорганізації музейних осередків як центрів регіональної археології (1919—1923 рр.). Другий період — розквіт польової музейної археології (1924—1930 рр.), час, коли більшість музеїв проводили розвідки, рекогносцировки та розкопки. Третій період — згасання археологічної діяльності музеїв радянської України через наступ на національну науку, масові репресії археологів — працівників музею, знищення осередків краєзнавства (1930—1934 рр.).; The article discusses the periodization of development of the Museum Archaeology in Soviet Ukraine in 1920s — first half of 1930s. The criterion of the periodization is quantitative and qualitative conditions of archaeological research conducting by museum staff. The changes of accents in research activity, transformations in methodological approaches of the Archaeological Museum, modifications in the administrative and territorial subordination of museum institutions, alterations of funding source of museums are examined. Three main periods are marked out in the development of museum archeology of the Soviet Ukraine in the 1920s — first half of 1930s. The first stage (1919—1923) reveals isolated instances of archaeological field investigation. The true blossoming of museum archaeology and museum archaeological investigation came during the second period (1924—1930). Museums became recognized as scientific research institutions. These flourishing investigations, however, were swiftly ended by the new policies of the Soviet government aimed at both changing the role of museums and the ideology of museum staff (the third period, 1930—1934). Escalation of attacks on national science, mass repressions of museum archaeologists, and the destruction of the local history study centers were government’s tools.

2012-01-01T00:00:00Z Шестаков, И.А. http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/89406 2015-12-10T01:02:32Z 2012-01-01T00:00:00Z

С.А. Локтюшев — исследователь каменного века Среднего Подонцовья (конец 10-х — начало 40-х годов ХХ столетия) Шестаков, И.А. Статья содержит историографический обзор изучения памятников каменного века Среднего Подонцовья первым профессиональным археологом Луганщины, исследователем «доистории юго-восточной части Донбасса» С.А. Локтюшевым.; У статті запропоновано історіографічний аналіз досліджень пам’яток кам’яного віку Середнього Подонцов’я на його початковому етапі завдяки зусиллям першого професійного археолога Луганщини С.О. Локтюшева. Використано невідомі раніше архівні матеріали. Відображено стан проведених польових досліджень, інтерпретації одержаних матеріалів, дана характеристика перших узагальнень,мкультурно-хронологічних побудов.; The paper deals with historiographical analysis of early Stone Age sites researches on the middle part of Seversky Donets territory River. Sites were discovered by the first professional Lugansk archaeologist — S.A. Loktyushev. Some new archive materials are used. Aspects of first field studies conditions, interpretations of discovered complexes, first attempts of abstraction and schematization of prehistorical processes are covered.

2012-01-01T00:00:00Z Черновол, И.В. http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/89405 2015-12-10T01:02:31Z 2012-01-01T00:00:00Z

История одной командировки: к вопросу о перевозе научного наследия Ф. Вовка в Украину Черновол, И.В. Статья посвящена описанию обстоятельств командировки А. Алешо ученика Федора Вовка (Волкова) в Петербург для перевоза в Киев материалов и документов Ф. Вовка, завещанных им Украинской академии наук. Именно благодаря усилиям А. Алешо в Украине стало возможным открытие институции, призванной изучать антропологию, этнологию и древнюю историю — Музея антропологии и этнологии им. Ф. Вовка.; У статті приділяється увага обставинам перевозу в Київ наукової спадщини видатного вченого Федора Вовка (Волкова), яку він заповів Українській академії наук. В її складі були цінна бібліотека, архівні документи, наукові та підготовчі папери вченого, колекції, картотеки антропологічних вимірів та інше. Підготовкою, сортуванням, упаковкою та транспортуванням наукової спадщини вченого займався його учень Олександр Алешо. На основі звіту про видатки на відрядження О. Алешо до Петербургу, стало можливим прослідкувати деталі цієї поїздки. Своїм вчинком О. Алешо зробив вагомий внесок у подальший розвиток української науки. Саме його старанням в Україні стало можливим відкриття інституції, яка б вивчала антропологію, етнологію і давню історію в Українській академії наук — Музею антропології та етнології ім. Ф. Вовка. Завдяки його напруженим зусиллям українська наука збагатилася таким цінним скарбом, який і дотепер представляє собою спадщина Ф. Вовка.; This paper deals with the details of shipment of the F. Vovk’s scientific heritage, bequeathed to the Ukrainian Academy of Sciences, to Kyiv. Vovk’s scientific heritage includes a great library, archive documents, scientific papers and drafts, collections, anthropological databases etc. Aleksandr Alesho was dealing with the preparation, sorting, packing and transportation of the great scholar’s heritage. Alesho’s report about his traveling expenses in Sankt-Petersburg makes possible to analyze the details of this journey. Alesho’s deed was a great addition to the future development of the Ukrainian science. This deed made possible a foundation of the institution dealing with anthropology, ethnology and prehistory at the Ukrainian Academy of Sciences, i.e. the Museum of Anthropology and Ethnology named by F. Vovk. Because of his efforts, Ukrainian science became rich with a great treasure represented with F. Vovk’s scientific heritage.

2012-01-01T00:00:00Z Чаукин, С.Н. http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/89404 2015-12-10T01:02:14Z 2012-01-01T00:00:00Z

«Неакадемическая» археология в России 1920—1950-х гг. Раскопки Л.И. Пимакиным городища дьякова типа «Круглица» Чаукин, С.Н. Статья посвящена научной деятельности Л.И. Пимакина, освещены раскопки 1956 и 1957 гг. городища дьякова типа Круглица. Анализируется новаторская методика раскопок, отмечаются основные достижения этих работ.; Стаття присвячена науковій діяльності Л.І. Пімакіна, яка залишилася не поміченою сучасниками. Зокрема, висвітлено розкопки 1956 і 1957 рр. на городищі дьякова типу Круглиця, розташованому на Москві-ріці в Раменському районі. Аналізується методика розкопок, яка на той час не застосовувалася на подібних пам’ятках. Відзначається, що основним досягненням цих робіт був опис і графічна фіксація складної структури культурного шару ранньодьяківського часу, а також виявлення комплексу наземних будівель.; The paper is devoted to Pimakin scientific activities, which wasn’t noticed by his contemporaries. In particular researches of Kruglitsa, located on the Moskva River in the Ramenskoye district. Author analyzes the method of excavation. Author notes that the main achievement of Pimakin’s work was description and graphic fixation of the complex structure of the cultural layer early dyakov time, and the identification of the complex surface structures.

2012-01-01T00:00:00Z