<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Культура народов Причерноморья, 2004, № 55, том 3</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/32643" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/32643</id>
<updated>2026-04-18T07:31:26Z</updated>
<dc:date>2026-04-18T07:31:26Z</dc:date>
<entry>
<title>Парадигмальный образ современной цивилизации в свете геополитических построений и концепций глобального политического прогнозирования</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36322" rel="alternate"/>
<author>
<name>Масаев, М.В.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36322</id>
<updated>2012-07-18T09:10:56Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Парадигмальный образ современной цивилизации в свете геополитических построений и концепций глобального политического прогнозирования
Масаев, М.В.
Грядущая эпоха рождающейся инновационной цивилизации может быть представлена нашему сознанию пока что ещё в виде образа, - образа расплывчатого, контуры которого задаются импульсами жизненной реальности, реальной действительности. Реальная же действительность предстаёт перед нами трагической картиной в свете концепций "столкновения цивилизаций", "конца истории", "золотого миллиарда" и т. п. Эта действительность является, на наш взгляд, проявлением кризиса Великой Евразии в связи с коллапсом одной из сверхдержав - СССР, которая в терминах геополитики именуется как "хартленд" или "географическая ось истории". Кажущаяся безальтернативность атлантистской модели грядущей цивилизации с ярко выраженной протестантской парадигмой видения и освоения жизненной реальности действительно трагична, ибо не оставляет шанса народам Земли на нечто "иное". "Иное" в данном случае - это альтернатива развития современной цивилизации на тот случай, если сценарий развития мира не совпадёт с построениями атлантизма и контуры парадигмального образа современной цивилизации будут совершенно иными, чем представляют себе адепты нынешней безальтернативности транформации цивилизационного развития.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Проблемы подготовки кадров для туристской отрасли</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36321" rel="alternate"/>
<author>
<name>Каталимова, А.Н.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36321</id>
<updated>2012-07-18T09:10:56Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Проблемы подготовки кадров для туристской отрасли
Каталимова, А.Н.
Раскрыты проблемы в подготовке кадров для туристской отрасли в Украине, показано значение создания Крымского института туризма в связи со спецификой региона и приоритетным развитием туристской отрасли в АР Крым.; Розкриті проблеми в підготовці кадрів для туристської галузі в Україні, показане значення створення Кримського інституту туризму у зв'язку із специфікою регіону і пріоритетним розвитком туристської галузі в АР Крим.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Контрастивный анализ соматической фразеологии английского и крымскотатарского языков</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36320" rel="alternate"/>
<author>
<name>Эмирусеинова, Э.Н.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36320</id>
<updated>2012-07-18T09:10:53Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Контрастивный анализ соматической фразеологии английского и крымскотатарского языков
Эмирусеинова, Э.Н.
В статье дана краткая характеристика английского и крымскотатарского языков, сформулирована актуальность изучения фразеологии крымскотатарского языка. Семасиологический анализ ориентирован на выявление универсального и специфического в сопоставляемых языках. Рассмотрены фразеологические поля сопоставляемых языков: познавательные процессы, эмоциональное состояние и другие. Языковые универсалии имеют антропоцентрический характер. Специфические характеристики фразеологических единиц содержат этнокультурный компонент. В статье показана семантика фразообразования. Фразеологизмы сопоставляемых языков сохраняют свою национальную специфику, которая обусловлена исторической судьбой носителей сопоставляемых языков, своеобразием их лексико - семантических систем.; У статті подана коротка характеристика англійської та кримськотатарської мови, сформульована актуальність вивчення фразеологiї кримськотатарської мови. Семасиологiчний аналіз зорієнтований на вияв універсального та специфічного у спiвноставлених мовах. Розглянутi фразеологiчнi поля спiвноставлених мов: пiзнавальнi процеси, емоціональний стан та iнш. Мовні унiверсалii мають антропоцентричний характер, специфічні характеристики складають етнокультурний компонент. У статтi розглянуто семантичні процеси, які с основою фразотворення. Фразеологізми спiставлених мов зберігають національну специфіку, котра обумовлена історичною долею носiїв спiвставлених мов i своєрідністю їх лексико-семантичних систем.; The characteristic features of the English and the Crimeantatar languages are presented in the article. Semasiological analysis is aimed to reveal universal and specific feautures of compared languages. Phraseological fields of cognitive processes,emotional sphere have been studied. It has been revealed that universal units have anthropocentric character and specific units have ethnocultural component .Semantic processes of phraseformation are given in the article. Phraseological units of compared languages preserve national specification and originality, stipulated by the historiy of each nation and the peculiarity of their lexico-semantic systems.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Основы методологии познания общества (проблемы моделирования)</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36319" rel="alternate"/>
<author>
<name>Кухар, В.В.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/36319</id>
<updated>2012-07-18T09:10:55Z</updated>
<published>2004-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Основы методологии познания общества (проблемы моделирования)
Кухар, В.В.
Сегодня к обществу, как объекту познания, существует множество подходов и методов. В статье они объединены в одно целое, логически связанное. Эта целостность получила название методологической модели познания общества.; Сьогодні до суспільства, як об'єкту пізнання, існує безліч підходів і методів. Вони поєднанні в статті в одне ціле, логічно зв'язане. Ця цілісність дістала назву методологічної моделі пізнання суспільства.; Now to a society as to object of knowledge is a set the approaches and methods. The author has united them on one whole, logically connected. This integrity it has named as methodological power of knowledge of a society.
</summary>
<dc:date>2004-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
