<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Наука. Релігія. Суспільство, 2009, № 2</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29366" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29366</id>
<updated>2026-04-21T12:03:15Z</updated>
<dc:date>2026-04-21T12:03:15Z</dc:date>
<entry>
<title>Проблема демаркації раціонального та ірраціонального в праві</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29889" rel="alternate"/>
<author>
<name>Логачова, М.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29889</id>
<updated>2012-01-10T10:05:53Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Проблема демаркації раціонального та ірраціонального в праві
Логачова, М.
У статті формулюються і аналізуються деякі проблеми права в контексті демаркації його раціональних та&#13;
ірраціональних складових. Розгляд дихотомії «раціональне – ірраціональне» дає можливість знайти нові грані&#13;
діалектичного зв’язку об’єктивного та суб’єктивного в праві, конкретизувати методологічну базу юридичних&#13;
дисциплін.; В статье формулируются и анализируются некоторые проблемы права в контексте демаркации его&#13;
рациональных и иррациональных составляющих. Рассмотрение дихотомии «рациональное – иррациональное»&#13;
дает возможность найти новые грани диалектической связи объективного и субъективного в праве,&#13;
конкретизировать методологическую базу юридических дисциплин.
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Філософія і наука у протиріччях та колізіях сучасності</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29883" rel="alternate"/>
<author>
<name>Галазюк, О.Д.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29883</id>
<updated>2012-01-08T10:06:44Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Філософія і наука у протиріччях та колізіях сучасності
Галазюк, О.Д.
Ця стаття присвячена проблемі взаємовідносин філософії та науки протягом сторіч конструювання новітньої&#13;
моделі сучасного світу. Головними особливостями цього дослідження є наступні: реконструкція ключових&#13;
елементів історичного розвитку філософії та науки, генералізація різноманітних культурних та історичних&#13;
фактів задля відтворення глобальної моделі протиріч та колізій сучасного світу. Ця стаття присвячена&#13;
світлій пам’яті засновника Львівсько-Варшавської філософської школи видатного філософа Казимира&#13;
Твардовського.; Эта статья посвящена проблеме взаимоотношения философии и науки на протяжении столетий конструирования&#13;
новой модели современного мира. Главными особенностями этого исследования являются следующие:&#13;
реконструкция ключевых элементов исторического развития философии и науки, обобщение разнообразных&#13;
культурных и исторических фактов для создания глобальной модели противоречий и коллизий современного&#13;
мира. Эта статья посвящена светлой памяти основателя Львовско-Варшавской философской школы великого&#13;
философа Казимира Твардовского.; This article is devoted to the problem of relationship philosophy and science during centuries of constructing new&#13;
model of the modern world. Fundamental peculiarities of these investigations are following: reconstruction of key&#13;
elements of historical development of the philosophy and science, generalization of different cultural and historical&#13;
facts for creating the global model of the contradictions and collisions of the modern world. This article is devoted to blessed&#13;
memory of the great philosopher Kasimir Tvardovsky, the founder Lvov-Warsaw philosophical school.
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Ігрове начало у бутті демократичного суспільства</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29882" rel="alternate"/>
<author>
<name>Андрієнко, О.В.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29882</id>
<updated>2012-01-08T10:05:39Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Ігрове начало у бутті демократичного суспільства
Андрієнко, О.В.
Стаття присвячена питанню ігрового начала у контексті демократичного суспільства. У контексті ігрової моделі&#13;
було проаналізовано політичну конкуренцію, соціальний порядок, конфлікт, комунікацію та свободу. Зроблено&#13;
висновок про неподільність гри та політики, гри та демократії, а також про неможливість їх повного збігу.; Статья посвящена вопросу игрового начала в контексте демократического общества. В контексте игровой&#13;
модели были проанализированы политическая конкуренция, социальный порядок, конфликт, коммуникация и&#13;
свобода. Сделан вывод о нераздельности игры и политики, игры и демократии, а также о невозможности их&#13;
полного совпадения.; The article is devoted to the question of the game beginning in the context of democratic society. Political competition,&#13;
social order, conflict, communication, and freedom have been analyzed in the context of the game model. The conclusion&#13;
about indivisibility of game and policy, game and democracy and the impossibility of their complete coincidence&#13;
was made.
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Соціально-філософські аспекти націократичної теорії</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29881" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ковальський, Г.Є.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/29881</id>
<updated>2012-01-08T10:07:59Z</updated>
<published>2009-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Соціально-філософські аспекти націократичної теорії
Ковальський, Г.Є.
Стаття присвячена філософським підґрунтям націократії. На основі першоджерела подається уявлення&#13;
про націю як органічну та диференційовану спільність, що лежить в основі націократичної моделі устрою&#13;
держави. Нація розглядається як найвища форма людського співжиття та абсолютна духовна цінність.; Статья посвящена философскому пониманию нациократии. На основе первоисточника подается представление&#13;
о нации как органической и дифференцированной общности, которая лежит в основе нациократической&#13;
модели устройства государства. Нация рассматривается как высочайшая форма человеческого сосуществования&#13;
и абсолютная духовная ценность.; The article is devoted to the philosophical understanding of natiocracy. On the basis of the primary source the&#13;
idea about the nation as organic and differentiated generality which underlies the natiocratic model of state&#13;
structure is submitted. The nation is considered as the highest form of human coexistence and absolute spiritual&#13;
value.
</summary>
<dc:date>2009-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
