Мовознавство, 2019, № 4http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/1841442026-05-02T16:18:24Z2026-05-02T16:18:24ZАктивні процеси лексичного запозичення в сучасній російській мовіПолякова, Т.М.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/1844362022-06-02T22:26:30Z2019-01-01T00:00:00ZАктивні процеси лексичного запозичення в сучасній російській мові
Полякова, Т.М.
У статті розглянуто домінантні риси процесів лексичного запозичення в сучасній російській мові: словотвірний потенціал, комунікативну адаптацію та стабілізацію семантичних варіантів іншомовних лексем. Окремо проаналізовано функціонування іншомовних слів у політичному дискурсі, що визначається тим мовленнєвим сегментом, у якому активно реалізується соціалізація запозичень, термінів і сленгізмів іншомовного походження. Встановлено функції іншомовних номінацій та чинники, які сприяють незмінній інтенсивності залучення інновацій іншомовного походження до мови-реципієнта. Дослідження виконано з огляду на загальні мовні процеси, які відбуваються в лексичній системі російської мови.; The article deals with major features of lexical borrowing processes in the modern
Russian language: word forming potential, communicative adaptation and stabilization
of sematic variants of foreign lexemes. A separate attention is focused on the analysis
of functioning of foreign lexemes in the political discourse, determined by the language
segment in which the socialization of borrowings, terms and slangisms of foreign origin is
being actively realized. The functions of foreign language nominations and circumstances,
which cause stable intensity of drawing innovations of foreign origin into the languagerecipient,
have been singled out.
The heuristic value of the investigation consists in its providing a possibility for
theoretical interpretation of general processes taking place in Russian at its lexical and
derivative levels as well as widening knowledge about lexico-semantic and derivative
changes in the microsystem of lexical borrowings. Results obtained by the author are
relevant for a further study of influence of language factors upon society and vice versa.
2019-01-01T00:00:00ZІнтонаційні параметри тендерної варіантності діалектного мовленняВербич, Н.С.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/1844352022-06-02T22:26:29Z2019-01-01T00:00:00ZІнтонаційні параметри тендерної варіантності діалектного мовлення
Вербич, Н.С.
У статті проаналізовано гендерні розбіжності просодії українського діалектного мовлення. Наведено показники окремих інтонаційних параметрів на перцептивному та акустичному рівнях. Встановлено специфіку інтонаційної репрезентації діалектного дискурсу з урахуванням гендерної дихотомії.; The article describes the gender specifics in intonation organization of the Ukrainian
dialect speech. The indexes of prosodic parameters are presented on the auditory and
acoustic levels. It has been proved specific character intonation variability of the dialect
discourse which is determined by the constituents of the gender dichotomy.
2019-01-01T00:00:00ZСакральність і сакралізація в середньополіських говірках чорнобильської зони. ІІМоскаленко, Л.А.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/1844342022-06-02T22:26:28Z2019-01-01T00:00:00ZСакральність і сакралізація в середньополіських говірках чорнобильської зони. ІІ
Москаленко, Л.А.
У статті продовжено дослідження сакральних і сакралізованих елементів світосприймання, яке сформувалося в носіїв середньополіських говірок, що спрадавна органічно поєднували релігійність із елементами узвичаєної духовної культури.
Визначено дії, способи виконання дій, ознаки, слова, думки, звуки, темпоральні, локативні та квантитативні поняття, засвідчені в середньополіських говірках Чорнобильської зони як сакральні чи сакралізовані, простежено особливості їх номінації. З’ясовано специфіку взаємодії світського й сакрального, розглянуто процеси сакралізації.; The article is devoted to the research on the repertoire of sacred and sacral actions
and ways of their execution, signs; words, thoughts, sounds; temporal, locative and
quantitative concepts, which was formed in the Chornobyl zone dialects, and to clarify the
peculiarities of their nomination.
On the material of the dialects of the Chernobyl zone, the carriers of which have long
been organically linked Christianity with elements of the traditional spiritual culture, the
actions and methods of their execution, signs; words, thoughts, sounds; temporal, local
and quantitative concepts, which are certified in these dialects as sacred or sacralized, as
well as the formation features of their repertoire have been traced.
The specifics of the interaction of the secular and the sacred has been found out, the
processes of sacralization and the nomination of sacred and sacral actions and ways of
their execution, signs have been considered, as well as words, thoughts, sounds; temporal,
locative, and quantitative concepts.
2019-01-01T00:00:00ZП. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспектГлущенко, В.А.http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/1844332022-06-02T22:26:27Z2019-01-01T00:00:00ZП. Г. Житецький і О. О. Шахматов: методологічний аспект
Глущенко, В.А.
У статті зосереджено увагу на спільних особливостях методологічних пошуків П. Г. Житецького та О. О. Шахматова, відзначається, що Шахматов був послідовником не тільки свого безпосереднього вчителя П. Ф. Фортунатова й О. О. Потебні, а й Житецького. Це стосується насамперед системного підходу до мовних явищ у їхній історії, який найяскравіше реалізувався в концепції взаємодії вокалізму i консонантизму в історії слов’янських мов. Передусім саме в розробленні цієї концепції, як свідчить наведений у статті матеріал, Шахматов спирався на методологічні пріоритети Житецького.
Аналіз праці Житецького «Очерк звуковой истории малорусского наречия» в контексті порівняльно-історичного мовознавства кінця XIX ст. — початку XX ст. свідчить, що пріоритет у постановці проблеми зв’язку вокалізму i консонантизму в історії східнослов’янських (і ширше — слов’янських) мов належить саме Житецькому. Твердження про зворотний вплив консонантизму на вокалізм уперше представлене в студіях Шахматова, який розглядав зв’язок вокалiзму i консонантизму в історії слов’янських мов як взаємодію.; The author dwells on the common features of P. H. Zhytets’kyi’s and A. A. Shakhmatov’s
methodological researches and claims that Shakhmatov followed not only F. F.
Fortunatov’s (his immediate teacher) and O. O. Potebnіa’s doctrine but also Zhytets’kyi’s
one. First of all, it concerns the systematic approach to language phenomena in their
evolution, which was best realized in the concept of vocal and consonant interaction
in the history of the Slavic languages. Above all, it was this concept, according
to the article, in which Shakhmatov takes Zhytets’kyi’s methodological priorities
as the ground.
The analysis of Zhytets’kyi’s «Essay on the Sound History of the Ukrainian
Language» in the context of comparative linguistics of late XIX ct. — early XX ct. proves
that the priority in setting the problem of vocal and consonant interrelation in the history
of Eastern Slavic (and wider — Slavic) languages belongs to Zhytets’kyi.
Claims concerning the inverse impact of consonants on vocals were first suggested
in Shakhmatov’s researches, who considered connection of vocals and consonants
in the history of the Slavic languages as mutual interaction.
2019-01-01T00:00:00Z