<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Хазарский альманах, 2014, том 12</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171680" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171680</id>
<updated>2026-04-18T23:56:41Z</updated>
<dc:date>2026-04-18T23:56:41Z</dc:date>
<entry>
<title>Размышления над критикой (К статье А. И. Айбабина о византийско-хазарском кондоминиуме в Крыму)</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171723" rel="alternate"/>
<author>
<name>Сорочан, С.Б.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171723</id>
<updated>2020-10-02T22:25:09Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Размышления над критикой (К статье А. И. Айбабина о византийско-хазарском кондоминиуме в Крыму)
Сорочан, С.Б.
Статья посвящена анализу критики А. И. Айбабиным научной концепции о византийско – хазарском кондоминиуме в Таврике. Автор этой концепции и статьи полемизирует с оппонентом, не соглашаясь с его взглядами об установлении господства хазар над византийской Таврикой в VIII в. Проблема далека от решения. Комплексное исследование письменных и археологических источников позволяет прийти и к иным вариантам ответа, вплоть до признания территории Крыма в «хазарскую эпоху» под полным контролем Византии. Одностороннее «господство хазар», как и «хазарские слои», здесь не фиксируются. Однако исследователям в своих построениях надо обязательно учитывать разные точки зрения и не сводить их к одной гипотезе, выдавая ее за единственно возможное решение.; Стаття присвячена аналізові критики О. І. Айбабіним наукової концепції візантійсько-хозарського кондомініуму в Тавриці. Автор цієї історичної концепції та статті полемізує з опонентом, не погоджуючись з його поглядами про встановлення панування хозар 196 Международный центр хазароведения над Таврикою у VIII ст. Проблема далека від вирішення. Комплексне дослідження письмових і археологічних джерел дозволяє дійти інших варіантів відповіді, аж до визнання території Криму в «хозарську епоху» під повним контролем Візантії. Одностороннє «панування хозар», як і «хозарські шари» тут не фіксуються. Однак дослідникам у своїх побудовах треба обов’язково враховувати різні точки зору і не зводити їх до однієї гіпотези, видаючи її за єдино можливе рішення.; The criticism of scientific concept about Byzantine-Khazar condominium in Tauris by A. I. Aybabin is analyzed in this paper. The author of this historical concept and article argues against an opponent and disagrees his views about the establishment of the Khazars rule in Tauris in the VIII century. The problem is far from solved. A comprehensive study of the written and archaeological sources allows to come other possible choices, until the recognition of the Crimea territory in the “Khazar era” under the full control of the Byzantine Empire. The unilateral “Khazar domination,” as well as “Khazar layers” are not recorded. However, it is necessary for researchers to consider different points of view in their scientific constructions and not reduce them to one hypothesis, presenting it as the only possible solution.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>К дискуссии о византийско-хазарском кондоминиуме в Крыму</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171722" rel="alternate"/>
<author>
<name>Айбабин, А.И.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171722</id>
<updated>2020-10-02T22:25:10Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">К дискуссии о византийско-хазарском кондоминиуме в Крыму
Айбабин, А.И.
В статье рассмотрены свидетельства письменных и археологических источников, которые опровергают византийско-хазарский кондоминиум в Крыму.; У статті розглянуті свідчення письмових і археологічних джерел, що спростовують візантійсько-хозарський кондомініум у Криму; The evidences of writing and archaeological sources that refute the Byzantine-Khazar condominium in Crimea are considered in this article.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Салтово-маяцкие поселения Керченского полуострова (краткий обзор по археологическим данным)</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171721" rel="alternate"/>
<author>
<name>Пономарев, Л.Ю.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171721</id>
<updated>2020-10-02T22:25:08Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Салтово-маяцкие поселения Керченского полуострова (краткий обзор по археологическим данным)
Пономарев, Л.Ю.
В статье приведен краткий обзор салтово-маяцких поселений Керченского полуострова, датирующихся второй половиной VIII – первой половиной X вв. Рассмотрены их топографические особенности, планировка, основные элементы инфраструктуры и экономика. Уделено внимание дискуссии относительно нижней и верхней хронологической даты поселений.; У статті наведений короткий огляд салтово-маяцьких поселень Керченського півострова, що датуються другою половиною VIII – першою половиною X ст. Оглянуті їхні топографічні особливості, планування, основні елементи інфраструктури і економіка. Приділено увагу дискусії відносно нижньої та верхньої хронологічних дат поселень.; The article gives a brief overview of Saltovo-Mayaki settlements of the Kerch Peninsula, dating from the second half of the VIIIth – the first half of the Xth century. Considered their topographical features, the layout, the main elements of the infrastructure and the economy. Paying attention to discussions on the bottom and the top of the chronological date of settlements.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>К военно-политической истории Таврики Х в.: русско-византийский конфликт 935–941 гг. и так называемый «поход Песаха»</title>
<link href="http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171720" rel="alternate"/>
<author>
<name>Науменко, В.Е.</name>
</author>
<id>http://dspace.nbuv.gov.ua:80/handle/123456789/171720</id>
<updated>2020-10-02T22:25:08Z</updated>
<published>2014-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">К военно-политической истории Таврики Х в.: русско-византийский конфликт 935–941 гг. и так называемый «поход Песаха»
Науменко, В.Е.
В статье рассматриваются события военно-политического конфликта между Византией и Древнерусским государством на юге Восточной Европы, происходившего в период 935-941 гг. Древнерусская летопись сохранила описание похода князя Игоря на Константинополь в 941 г. и мирный договор 944 г., который подвел итоги военно-политического кризиса. Основным же источником для реконструкции предшествующего хода событий является Кембриджский документ, анонимная хазарская записка, составленная около 949 г. Из нее следует, что русско-византийской войне предшествует нападение русских наемников во главе с HLGW на владения хазар на Таманском полуострове и ответный поход хазарского полководца Песаха на византийские области в Крыму. Эти события датируются около 936-937 гг.; У статті розглядаються події військово-політичного конфлікту між Візантією і двньоруською державою на півдні Східної Європи, що відбувався в період 935–941 рр. Давньоруський літопис зберіг опис походу князя Ігоря на Константинополь в 941 р. та мирний договір 944 р., що підвів підсумки військово-політичної кризи. Основним же джерелом для реконструкції попереднього ходу подій є Кембріджський документ, анонімна хозарська записка, складена близько 949 р. З неї витікає, що російсько-візантійській війні передує  напад руських найманців на чолі з HLGW на володіння хозар на  Таманському півострові та похід у відповідь хозарського полководця  Песаха на візантійські області в Криму. Ці події датуються близько 936–937 рр.; The article considers the event of military-political conflict between the Byzantine Empire and Old Russian state in the south part of Eastern Europe, which was in 935-941. Old Russian annals saved a description of the campaign of Prince Igor on Constantinople in 941, and the peace treaty 944, which summarized the results of political and military crisis. The main source for the reconstruction of the preceding events is the Cambridge document, anonymous khazar note, compiled about 949. From it follows the Russian-Byzantine war preceded the attack of Russian mercenaries headed by HLGW on the possession of the Khazar on the Taman peninsula and the return expedition of the Khazar headed Pesah on the Byzantine areas in the Crimea. These events took place about 936-937 years.
</summary>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
