Мета: дослідити історію роду князів Мстиславських, які були відгалуженням династії Ґедиміновичів і найближчими родичами володарів Великого князівства Литовського, протягом XV ст.
Особливу увагу приділено фактам приналежності до Мстиславського князівства містечок-волостей, розташованих у межах історичної Сіверської землі – Мглина, Попової Гори та, вірогідно, Дрокова. Методи: застосовано як загально-наукові (аналіз, синтез, дедукція, індукція), так і спеціально-наукові методи дослідження – історико-хронологічний, порівняльно-історичний, історико-генетичний, історичної реконструкції тощо. Новизна: в рамках заявленої теми вперше конкретизуються деякі проблемні епізоди, що стосуються хронології правління князів Мстиславських та складу їх сіверських володінь. На думку автора, Мглинська волость була приєднана до Мстиславського
князівства суттєво пізніше його утворення, зокрема в 1406 р. А Попова Гора, імовірніше, опинилась у володінні Мстиславських лише в середині XV ст. Визначається конкретний рік смерті князя
Івана Юрійовича – 1485-й. Встановлюється, що після московської окупації Сіверщини 1500 р. Мглин
і Попова Гора перейшли у володіння князів Можайських-Стародубських. Висновки: вперше у вітчизняній історіографії критично розглянуто історію роду князів Мстиславських, систематизовану
в форматі виокремлених біографічних нарисів, протягом того періоду, коли територія Мстиславського князівства включала деякі північні волості Сіверської землі.
Purpose: to study the history of the Mstislavl princes, who were a branch of the Gediminovich dynasty
and the closest relatives of rulers of the Grand duchy of Lithuania during the 15th c. Particular attention is
paid to facts of belonging to the Mstislavl principality of townships-volosts located within the historical Siverska
land – Mhlyn, Popova Hora and, probably, Drokov. Methods: both general scientific (analysis,
synthesis, deduction, induction) and special scientific research methods were applied – historical-chronological,
comparative-historical, historical-genetic, historical reconstruction, etc. Novelty: within the framework
of the declared topic, some problematic episodes related to the chronology of the rule of the Mstislavl
princes and the composition of their Siverian possessions are specified for the first time. According to
the author’s opinion, Mhlyn volost was annexed to the Mstislavl principality significantly later than its formation,
in particular in 1406. And Popova Hora most likely fell into possession of Mstislavl only in the
mid-15th c. The specific year of prince Ivan Yuriyovych’s death is determined – 1485. It is established that
after Moscow’s occupation of Siverska land in 1500, Mhlyn and Popova Hora passed into possession of
princes of Mozhaisk-Starodub. Conclusions: for the first time in soviet historiography, a critical review is
given to the history of the Mstislavl princes, systematized in the format of separate biographical essays during
that period when the territory of Mstislavl principality included some northern volosts of Siverska
land.
