Анотація:
Среди многих сложных и почти нерешенных вопросов в изучении памятников второй половины XIII—XIV ст. особое место занимает хронология. Ее разработка имеет не только практическое, но и большое теоретическое значение для общеисторического понимания периода, его связей с предыдущим развитием древнерусского государства н последующим этапом в истории Южной Руси.
В статье делается попытка разработки вопроса археологической периодизации, датирования культурного слоя второй половины XIII—XIV ст., хронологического взаимоотношения памятников и определения их места среди древностей других русских земель. Выделяются дифференциаторы для хронологического членения культурного слоя памятников (стратиграфия, монеты, новые типы домонгольского инвентаря, новые виды, неизвестные в домонгольский период). Исследуется роль керамики в установлении микрохронологии. Для датировки предлагается и метод планиграфии, основанный на сопоставлении всего состава находок после нанесения каждой из них на схематический план раскопов. Устанавливается хронологическое взаимоотношение ряда памятников.
Как показали исследования, несмотря на некоторые отличия, основные направления в развитии материальной культуры на всей территории Древней Руси формировались почти одновременно и в послемонгольское время. При формировании культур трех братских народов — русского, украинского и белорусского сочетались и черты, унаследованные от древнерусского периода, и новые, специфические особенности каждой из формирующихся культур в рамках глубокой исторической общности семьи восточнославянских народов. Все вместе взятое и позволяет поставить южнорусские памятники второй половины XIII—XIV вв. в один ряд с синхронными им материалами других русских земель.