Єдиний патентний суд ЄС: організаційні та економіко-правові засади функціонування

Abstract

У статті розглянуто роль і місце Єдиного патентного суду (UPC) в патентній системі ЄС. Проаналізовано організаційні та економіко-правові аспекти створення та функціонування спеціалізованого патентного суду з виключною юрисдикцією для судових процесів, пов’язаних із європейськими і єдиними патентами ЄС: структуру суду; склад суддів; мову процесів; фінансову діяльність; організаційні та процедурні положення; судові витрати і збори. Підкреслюється, що економічний фактор є ключовим у забезпеченні ефективного існування патентної системи ЄС. Досвід створення Єдиного патентного суду буде цікавим Україні, яка обрала шлях зі створення спеціалізованого суду в сфері інтелектуальної власності, адже приблизно п’ята частина Угоди про Асоціацію з ЄС стосується уніфікації законодавства України та ЄС щодо інтелектуальної власності.

В статье рассмотрена роль и место Единого патентного суда (UPC) в патентной системе ЕС. Проанализированы организационные и экономико-правовые аспекты создания и функционирования специализированного патентного суда с исключительной юрисдикцией судебных процессов, связанных с европейскими и едиными патентами ЕС: структура суда; состав судей; язык процессов; финансовая деятельность; организационные и процедурные положения; судебные расходы и издержки. Подчеркивается, что экономический фактор является ключевым в обеспечении эффективного существования патентной системы ЕС. Опыт создания Единого патентного суда будет интересным для Украины, избравшей путь по созданию специализированного суда в сфере интеллектуальной собственности, ведь примерно пятая часть Соглашения об ассоциации с ЕС касается унификации законодательства Украины и ЕС в сфере интеллектуальной собственности.

The article considers the role and place of the Unified Patent Court (UPC) in the EU patent system. The organizational and economic-legal aspects of the creation and operation of a specialized patent court with exclusive jurisdiction for court proceedings related to European and unified EU patents; structure of the court; panel of judges; language of proceedings; financial activities; organizational and procedural provisions; litigation costs and fees are analyzed. It is emphasized that the economic factor is the key issue of the effective existence of the EU patent system. The experience of the Unified Patent Court creation will be interesting for Ukraine, which has chosen the path to create a specialized court in the field of intellectual property, because approximately one fifth of the Association Agreement with the EU concerns the unification of the legislation of Ukraine and the EU legislation in the field of intellectual property.